約克大學學生中心取消了國會議員加內特·詹尤斯的演講——這是因為他是保守派嗎？ 在多倫多北部的約克大學，自由言論的戰爭仍在持續。好吧，至少是某些類型的自由言論。 舉個例子：最近，約克大學學生中心實際上禁止了一位加拿大國會議員在約克大學發言！ 加內特·詹尤斯是官方反對派的成員，他想和學生們進行一場非正式的聊天，討論工作、住房和經濟。 但詹尤斯從未能夠發言。為什麼？嗯，很可能是因為他是保守派。而顯然，右派意識形態對於校園裡的溫室花朵來說可能有點過於冒犯——至少在約克大學學生中心的專家看來是這樣。 事實上，問題來了：如果詹尤斯是NDP的成員，或者他是一個徹底的馬克思主義者，左派學生組織會以這種方式對待他嗎？我們非常懷疑，尤其是考慮到約克大學歷史上曾經歡迎激進演講者的情況。 無論如何，問題的核心在於有一份名為《權利和自由憲章》的模糊文件，該憲章保證了思想、信仰、意見和表達的基本自由。顯然，約克大學學生中心認為其宣言超越了憲章。這既令人悲傷又可笑。 認真地說，如果一位民選代表在校園內被審查，那麼任何學生有什麼機會自由發言呢？ 事實上，大學應該是——而且曾經是——思想的市場。現在它們似乎變成了由政治化的工會或管理者控制的自由言論區域——或者是“學生中心”。 現實檢查：自由言論不是特權——它是一項權利。即使所謂的言論被認為是“冒犯性的”。 叛逆新聞在星期五造訪了約克大學。我們想看看校園裡的孩子們對這一審查行為有什麼看法。他們感到冒犯嗎？還是他們已經被灌輸到認為禁止某些意見和演講者是完全可以的？（劇透：回應，悲劇性地，大約是五五開。） 我們還帶著我們的大型美麗廣告卡車來譴責校園內的審查。希望我們沒有冒犯約克大學學生中心的基層成員。請在我們的請願書上簽名。 值得注意的是，約克大學中心的執行董事傑森·古拉特（他/他/他的）拒絕了我們的邀請，來鏡頭前解釋取消詹尤斯活動的原因。但古拉特（他/他/他的）確實通過電子郵件向我們提供了一份書面解釋： “該事件未獲批准進行，因為我們的預訂政策和活動請求程序的應用，並且並非出於任何政治動機。我們的預訂政策公平地適用於所有學生俱樂部和外部組織，無論內容或隸屬關係如何，尋求在我們的空間舉辦活動和促銷攤位。我們發現這一特定的預訂根本不符合我們的要求。尋求預訂此活動的團體和個人可以隨時重新申請，前提是我們的批准和要求得到滿足。 “這一特定事件的組織者未能提供足夠的細節，以便我們能夠充分評估所需的編程類型、適當的渠道和場地。約克學生聯盟（YFS）並未以任何方式參與，約克大學學生中心（YUSC）管理所有YUSC設施。” ...