الكثير من الجدل حول هيكل السوق هو في الأساس اضطراب ما بعد الصدمة من هيئة الأوراق المالية والبورصات المتحمسة التي سخرت من البهجة في كل مرة يجدون فيها طريقة جديدة لركل العملات المشفرة في الأضلاع في الأماكن العامة. هيئة الأوراق المالية والبورصات الحالية هي عكس القطبية - حيث يبدو أنه حتى بدون تشريع جديد ، يمكن أن يكون هناك مسار حقيقي لنظام متماسك ومعقول. ولكن هل يمكن أن يستمر جو الوكالة الحالي؟ يفترض هذا النقاش حول هيكل السوق أنه لن يحدث ، وأن أيدي الوكالة يجب أن تكون مرتبطة (بشكل مناسب) بوصفات سياسية محددة ومفصلة بشكل مناسب. لا يمكنهم فقط اختلاقها أثناء ذهابهم. لكن تبقى النقطة - لدينا سياسة اضطراب ما بعد الصدمة وكلا الجانبين من الجدل حول السلع الرقمية / الأصول الإضافية سيكون لكلا الجانبين سيناريو يوم القيامة إذا لم يظهر موقفهم في المقدمة. رأيي المخالف هو أنه - واستمعني - قد لا يهم كثيرا. بموجب أي من النظامين ، يجب إصدار اللوائح التي تحدد القواعد الفعلية التي يجب على الأشخاص مثل مطوري البرامج الامتثال لها. لا يوجد كمال هنا ، وأي من النظامين سيسمح بطريق للمضي قدما ، ولكن طريق ينطوي على خطر إداري أيضا. وجهة نظري الرئيسية هي أن أشخاصا مثلي قابلون للتوظيف إلى الأبد. :)