مواصلة رحلة تجربة الترميز المثلى بمساعدة LLM. على وجه الخصوص ، أجد أنه بدلا من تضييق نطاق شيء واحد مثالي ، فإن استخدامي يتنوع بشكل متزايد عبر عدد قليل من مهام سير العمل التي "أقوم بخياطتها" إيجابيات / سلبيات: شخصيا ، لا يزال الخبز والزبدة (~ 75٪؟) من مساعدة LLM الخاصة بي مجرد علامة تبويب (المؤشر) كاملة. هذا لأنني أجد أن كتابة أجزاء ملموسة من التعليمات البرمجية / التعليقات وفي الجزء الأيمن من الكود هي طريقة ذات نطاق ترددي عال لتوصيل "مواصفات المهمة" إلى LLM ، أي أنها تتعلق في المقام الأول بتات مواصفات المهمة - يتطلب الأمر الكثير من البتات وزمن انتقال كبير جدا لتوصيل ما أريده في النص ، ومن الأسرع إظهاره في الكود وفي المكان المناسب. في بعض الأحيان يكون نموذج علامة التبويب الكامل مزعجا ، لذا أقوم بتشغيله / إيقاف تشغيله كثيرا. الطبقة التالية هي تسليط الضوء على جزء ملموس من التعليمات البرمجية وطلب نوع من التعديل. الطبقة التالية هي Claude Code / Codex / etc ، التي تعمل على جانب المؤشر ، والتي أذهب إليها للحصول على أجزاء أكبر من الوظائف التي يسهل تحديدها أيضا في مطالبة. هذه مفيدة للغاية ، لكنها لا تزال مختلطة بشكل عام ومحبطة بعض الشيء في بعض الأحيان. لا أركض في وضع YOLO لأنهم يستطيعون الخروج عن المسار الصحيح والقيام بأشياء غبية لم تكن تريدها / تحتاجها وأنا ESC في كثير من الأحيان. كما أنني لم أتعلم أن أكون منتجا باستخدام أكثر من مثيل واحد بالتوازي - يشعر المرء بالفعل بصعوبة كافية. لم أكتشف طريقة جيدة للحفاظ على كلود [.]دكتوراه في الطب جيد أو محدث. غالبا ما أضطر إلى القيام بتمرير "عمليات التنظيف" لأسلوب الترميز ، أو مسائل ذوق الكود. على سبيل المثال ، فهي دفاعية للغاية وغالبا ما تفرط في استخدام عبارات المحاولة / الإمساك ، وغالبا ما تبالغ في تعقيد التجريدات ، وتبالغ في تضخيم التعليمات البرمجية (على سبيل المثال ، يتم إنشاء إذا كان آخر متداخلا عندما يعمل فهم القائمة أو سطر واحد إذا كان ذلك عندئذ) ، أو يقومون بتكرار أجزاء التعليمات البرمجية بدلا من إنشاء وظيفة مساعدة لطيفة ، أشياء من هذا القبيل ... ليس لديهم في الأساس حاسة التذوق. لا غنى عنها في الحالات التي أدخلها في منطقة أكثر ترميز حيث أكون أقل دراية (على سبيل المثال ، كتابة بعض الصدأ مؤخرا ، أو أوامر sql ، أو أي شيء آخر قمت به أقل من قبل). لقد حاولت أيضا أن يعلمني CC أشياء جنبا إلى جنب مع الكود الذي كان يكتبه ولكن هذا لم ينجح على الإطلاق - فهو يريد حقا كتابة التعليمات البرمجية أكثر بكثير مما يريد شرح أي شيء على طول الطريق. حاولت الحصول على CC للقيام بضبط المعلمات الفائقة ، وهو أمر ممتع للغاية. كما أنها مفيدة للغاية في جميع أنواع التصور المخصص أو الأدوات المساعدة لمرة واحدة ذات المخاطر المنخفضة أو التعليمات البرمجية التي لن أكتبها أبدا لأنها كانت ستستغرق وقتا طويلا. على سبيل المثال ، يمكن ل CC إنشاء 1,000 سطر من التصور / التعليمات البرمجية الشاملة لمرة واحدة فقط لتحديد خطأ معين ، والذي يتم حذفه جميعا مباشرة بعد العثور عليه. إنه عصر ما بعد الندرة - يمكنك فقط إنشاء ثم حذف آلاف الأسطر من التعليمات البرمجية فائقة الطلب وسريعة الزوال الآن ، لا بأس ، لم يعد هذا الشيء الثمين المكلف بعد الآن. الطبقة الأخيرة من الدفاع هي GPT5 Pro ، والتي أذهب إليها لأصعب الأشياء. على سبيل المثال ، لقد حدث لي عدة مرات الآن بعد أن أصبحت / المؤشر / CC عالقا في خطأ لمدة 10 دقائق ، ولكن عندما أقوم بنسخ لصق كل شيء إلى 5 Pro ، فإنه ينفجر لمدة 10 دقائق ولكن بعد ذلك يجد خطأ دقيقا حقا. إنه قوي جدا. يمكنه البحث عن جميع أنواع المستندات والأوراق الباطنية وما شابه. لقد استخدمته أيضا في مهام أخرى أكثر لحوما ، على سبيل المثال اقتراحات حول كيفية تنظيف التجريدات (نتائج مختلطة ، وأحيانا أفكار جيدة ولكن ليس كلها) ، أو مراجعة أدبيات كاملة حول كيفية قيام الناس بهذا أو ذاك وتعود بموارد / مؤشرات جيدة ذات صلة. على أي حال ، يبدو الترميز مفتوحا تماما مع إمكانية عبر عدد من "أنواع" الترميز ثم عدد من الأدوات مع مزاياها / سلبياتها. من الصعب تجنب الشعور بالقلق حول عدم التواجد على حدود ما هو ممكن بشكل جماعي ، وبالتالي وابل عشوائي من الأفكار يوم الأحد وقدر كبير من الفضول حول ما يجده الآخرون.