لا ينبغي تسييس العملات المشفرة. إنه ليس أحمر. إنه ليس أزرق. إنها تكنولوجيا. ومثل كل تقنية تحويلية قبلها ، فهي تستحق دعما مدروسا من الحزبين يعزز الابتكار ويحمي المستهلكين ويضمن قيادة أمريكا. لقد رأينا هذا من قبل مع @SenLummis و @SenGillibrand يجتمعون معا لتشريع العملات المستقرة. ما نحتاجه الآن هو الوضوح ، من خلال تشريعات من الحزبين مثل مشروع قانون هيكل السوق ، حتى يتمكن البناؤون من الابتكار بثقة هنا في الولايات المتحدة وليس في الخارج. لماذا هذا مهم؟ لأن الوضوح يخلق الاستقرار. الاستقرار يتيح الاستثمار. ويؤدي الاستثمار إلى الابتكار الذي يخلق فرص عمل في النهاية. وظائف أمريكية. لسوء الحظ ، لا تزال العملات المشفرة واحدة من أكثر التقنيات التي يساء فهمها في عصرنا. لقد كتبت مؤخرا مقال رأي ل @BTCTN ، بعنوان "أنت تفكر في التشفير بشكل خاطئ". في ذلك ، شرحت: "ينبع الارتباك من كيفية تصنيفه. يرى معظمهم أن العملات المشفرة صناعة عمودية ، مثل الخدمات المصرفية أو الترفيهية. في الواقع ، إنها منصة أفقية: طبقة أساسية تتقاطع مع الصناعات ، تماما مثل "الرقمية" على مدى العقود القليلة الماضية ". هذا التمييز مهم. لأنه عندما نفهم العملات المشفرة على أنها طبقة أفقية من الابتكار - بدلا من عمود متخصص يركز على عدم وجود حالة استخدام ملحوظة أو إيجابية - يصبح من الواضح أن الكفاءات التي تجلبها إلى نظام مالي معطل يمكن أن توسع أيضا الوصول إلى أولئك المستبعدين منه تاريخيا. الحقيقة هي أن العالم أصبح أسرع وأكثر كفاءة وأرخص. وبالتالي ، يجب أن نضمن أن الابتكار الأمريكي يواكب - وأن الوظائف التي خلقها هذا التحول يتم بناؤها هنا ، وليس في أي مكان آخر. وفي الوقت نفسه، يجب أن ندرك أن التكنولوجيا تعمل على تغيير القدرة على الوصول إلى أشكال جديدة من السيولة. لقد رأينا هذا مع وسائل التواصل الاجتماعي لإضفاء الطابع الديمقراطي على التواصل. الآن ، نحن نشهده بالمال والقيمة. بالنسبة للكثيرين ، توفر العملات المشفرة هذا الوصول الجديد - الوصول الذي حرمه نظامنا المالي التقليدي في كثير من الأحيان. يمكن أن تتعايش كلتا الحقيقتين: ➡️ التنظيم الذي يمكن الابتكار وتكوين رأس المال. ➡️ التنظيم الذي يضمن العدالة والمساواة والحماية. إنه ليس أحدهما أو الآخر. كلاهما. ...