JUST IN: Abbott říká, že může považovat prchající zákonodárce za ty, kteří "ztratili" své kanceláře, a přesunout je na jejich místo. Naznačuje také, že by mohli být obviněni z těžkého zločinu, pokud přijmou platby na pokrytí hrozících pokut

Pozoruhodné je, že Paxtonovo stanovisko, které Abbott cituje, ve skutečnosti neříká, že zákonodárci, kteří poruší kvorum, jsou odvolatelní – ve skutečnosti říká, že se jedná o otázku specifickou pro konkrétní fakta, kterou může vyřešit pouze soud. Stanovisko také neříká, že je protiústavní porušit kvorum.

Paxtonův názor výslovně nezaujímá žádné stanovisko k tomu, zda je porušení kvora protiústavní, protože, jak řekl Paxton, bylo v té době svázáno se soudním sporem