NET BINNEN: Abbott zegt dat hij kan overwegen om vluchtende wetgevers te beschouwen als zijnde "vervallen" in hun ambten en dat hij kan overgaan tot vervanging. Hij suggereert ook dat ze mogelijk onderhevig kunnen zijn aan zware aanklachten als ze betalingen accepteren om aanstaande boetes te dekken.

OPMERKELIJK is dat de Paxton-opinie die Abbott citeert, niet daadwerkelijk zegt dat wetgevers die quorum breken, verwijderbaar zijn — in feite zegt het dat dit een feit-specifieke vraag is die alleen door een rechtbank kan worden opgelost. De opinie zegt ook niet dat het ongrondwettelijk is om quorum te breken.

De mening van Paxton neemt expliciet geen standpunt in over de vraag of het verbreken van het quorum ongrondwettelijk is, omdat, zoals Paxton zei, het op dat moment in rechtszaken was verwikkeld.