Właśnie: Abbott mówi, że może traktować uciekających prawodawców jako takich, którzy "zrezygnowali" ze swoich stanowisk i przystąpić do ich zastąpienia. Sugeruje również, że mogą być narażeni na oskarżenia o przestępstwo, jeśli przyjmą płatności na pokrycie nadchodzących grzywien.

ZWŁASZCZA opinia Paxtona, na którą powołuje się Abbott, nie mówi, że ustawodawcy, którzy łamią kworum, są usuwalni — w rzeczywistości mówi, że jest to kwestia specyficzna dla faktów, którą można rozwiązać tylko w sądzie. Opinia nie mówi również, że łamanie kworum jest niekonstytucyjne.

Opinia Paxtona wyraźnie nie zajmuje stanowiska w kwestii tego, czy łamanie kworum jest niekonstytucyjne, ponieważ, jak powiedział Paxton, było to wówczas przedmiotem postępowania sądowego.