Wo sich alle einig sind: Eine grenzenlose Howey-Doktrin ist die notwendige Zutat für administrative Übergriffe und Willkür, und es ist kein Weg, um den Tisch für einen innovativen Marktplatz zu decken. Wo es Uneinigkeit gibt: Wie ersetzt man dieses formbare, subjektive, status quo-maximierende Regime? Dass zwei der großen VCs in diesem Bereich anscheinend gegeneinander stehen, sagt Ihnen alles, was Sie über den Stand der Diskussion wissen müssen. In welche Richtung geht der westliche Mensch: digitale Waren oder ergänzende Vermögenswerte? Wir müssen das schnell klären, Leute. Das Zeitfenster schließt sich.
_gabrielShapir0
_gabrielShapir08. Aug., 00:59
Leider ist das hier ein reines Rennen nach unten, das aus einer politischen Perspektive keinen Sinn macht. Je weniger Rechte die Menschen haben, desto weniger reguliert ist etwas? Es sollte das Gegenteil sein – wenn sie mehr Rechte haben, sind sie besser durch das allgemeine Vertragsrecht geschützt und es besteht weniger Bedarf an Regulierung... So kommt man zu einer reinen Memecoin-Manie für immer, zu einem ewigen Interessenkonflikt zwischen Eigenkapital und Token usw... Der Ansatz des Hauses ist weit überlegen.
5,54K