Eine kontroverse Meinung, die ich vertrete: Menschen sollten in der Lage sein, ihre Nieren zu verkaufen. Es würde Tausende von Leben retten (50.000 sterben pro Jahr aufgrund des Mangels) UND Milliarden von Steuergeldern sparen. Wusstest du, dass fast 1 % des gesamten US-Bundeshaushalts für die Behandlung von Nierenversagen aufgewendet wird (verrückte Statistik!). Wir haben ~520.000 Menschen, die Dialyse erhalten, was etwa ~100.000 $ pro Jahr kostet. Wenn beide Nieren versagen, werden die Patienten an die Dialyse angeschlossen, die etwa ~100.000 $ pro Jahr kostet, die Menschen an Maschinen bindet und eine mediane Überlebenszeit von nur ~5 Jahren hat. Ein Patient, der eine Transplantation von einem verstorbenen Spender erhält, hat es viel besser, da dies typischerweise das Leben um 8–12 Jahre verlängert und den Steuerzahlern etwa 146.000 $ pro Patient im Vergleich zur Dialyse spart… aber es gibt eine lange Warteliste für verstorbene Spender, und die meisten Patienten sterben, während sie warten. Die besten Ergebnisse kommen bei weitem von lebenden Spendern, deren Nieren 15–20 Jahre halten, oft den Patienten ermöglichen, die Dialyse ganz zu überspringen, und etwa 900.000 $ pro Patient an vermiedenen Dialyse-Kosten sparen und das Leben um ein Jahrzehnt verlängern. Das Problem ist, dass man einen Freund oder ein Familienmitglied braucht, das bereit ist, seine Niere zu spenden, da sehr wenige nicht verwandte Personen dies tun werden, obwohl die meisten von uns eine zusätzliche Niere haben. Wir können das mit einem regulierten Markt lösen! Ich würde es als ein staatlich verwaltetes und bezahltes Programm machen, bei dem Spender 50.000 $ steuerfrei erhalten, bezahlten Urlaub, lebenslange Gesundheitsversorgung für verwandte Probleme und an die Spitze der Liste gesetzt werden, wenn sie jemals eine Niere benötigen. Selbst nach allen Kosten würden wir viele Hunderttausend Dollar pro Patient sparen. Bevor du fragst: Menschen, die ihre Nieren spenden, leben genauso lange wie Menschen, die es nicht tun, und berichten von einer gleichen oder besseren Lebensqualität danach (da sie jemandem das Leben gerettet haben!) Es klingt kontrovers, aber ich habe das bei einem Dinner mit heißen Meinungen angesprochen und konnte am Ende alle auf meine Seite ziehen. Ich bin neugierig, ob die Leute es verrückter finden, willige Spender zu entschädigen oder Patienten sterben zu lassen und weiterhin jedes Jahr Milliarden für Dialyse auszugeben…