Vitele au fugit și nu au existat surprize sau surprize. Eclipse, care a făcut Death Note, a murit primul! Conținutul de aur al scorului broaștei de gheață este încă în creștere!! La urma urmei, nu este surprinzător că puteți obține partea de jos a "Ice Frog Score", fugind sau prăbușindu-se. Acest lucru arată încă o dată că, dacă nu tratezi bine proiectul comunitar, un colaps rapid trebuie să fie rezultatul final.

Powell m-a sunat și mi-a spus că pentru a mă felicita pentru nuntă, taie interesul o dată!

Pentru a te angaja în RWA, trebuie să înveți să amesteci sistemul! În cele din urmă, RWA nu este deloc procesul tehnic de lanțare a activelor, ci capacitatea de a amesteca cercurile, trebuie să treci prin supraveghere, trebuie să ai conexiuni în diverse instituții de active, trebuie să fii familiarizat cu diverse agenții KOL și chiar președintele se poate ocupa de asta. În cele din urmă, este vorba despre a vedea cine are o capacitate mai puternică de integrare a resurselor! Prin urmare, plume listat pe Binance spot, a avut o relație cu Trump înainte și a fost, de asemenea, desemnat ca un lanț RWA exclusiv de USD1 și toată logica a funcționat. Tehnologia este doar cea mai simplă modalitate de a începe, iar proiectele trebuie să navigheze între reglementări puternice, instituții tradiționale conservatoare și Web3 care este pasionat de narațiune. Mai întâi amestecați cercul minunat, dați-le ceea ce vor, apoi treceți la treabă, în acest sens, trebuie să admirați pena.

VC Coin VS Hyperliquid: Pentru cine sună clopotul morții, dar diferența dintre modelele de finanțare? După ce am citit interviul cu Jeff, fondatorul Hyperliquid, recomand cu tărie ca fiecare echipă de proiect Web3 care încă spune povestea finanțării să citească acest articol cuvânt cu cuvânt. La suprafață, eșecul monedelor VC și succesul Hype par a fi doar o dispută privind finanțarea și autofinanțarea. Dar diferențele reale sunt mult mai profunde decât atât. Diferența fundamentală este cine este beneficiarul final al acestui proiect. În trecut, modelul monedelor VC era de a recolta lichidități, iar diverse narațiuni nu erau altceva decât vânzarea de jetoane, servind la ieșirea capitalului, iar utilizatorii erau doar ultimii cumpărători. Și Jeff este foarte clar: lăsați utilizatorii să obțină valoare reală din ceea ce faceți, nu să beneficieze de investitorii timpurii. Implicația este că, în cadrul mecanismului Hyperliquid, token-urile nu sunt scopul, dar produsul rulează și, după recunoașterea utilizatorului, consolidează încrederea utilizatorilor și continuarea structurii pozitive a veniturilor. Prin urmare, din acest punct de vedere, ceea ce poate determina cu adevărat vitalitatea proiectului nu este metoda de finanțare sau valoarea finanțării, sau cât de minunat este produsul, ci pentru cine creezi valoare. Acesta este motivul fundamental pentru care monedele VC s-au prăbușit și pentru care Hyperliquid a crescut. Toate monedele de capital de risc ar trebui să se întrebe: ce valoare creați, pe cine intenționați să împărțiți, în întreaga structură de interese, în beneficiul pe termen lung al utilizatorilor sau pentru retragerea capitalului pe termen scurt? Dacă răspundeți incorect, atunci clopotul morții vă va suna în momentul următor. Natura finanțelor constă în doar două întrebări: creați cu adevărat valoare? Sunteți cu adevărat dispus să lăsați utilizatorii să-l partajeze? Jeff a răspuns deja cu Hyperliquid, dar nu știu câte mai pot fi date în continuare în industrie?

Dacă bursa dorește să fie listată, ce ar trebui să facă moneda platformei? În prezent, se estimează că bursele sau proiectele cu o scară puțin mai mare în industrie ar putea evalua intern cum să se listeze pe piața bursieră din SUA și cum să se ocupe de moneda platformei odată ce acestea se conformează în viitor. OKx este, desigur, cea mai evidentă performanță, practic făcând suficiente reduceri. Deși MNT este privită ca o monedă de platformă invizibilă, conducerea Bybit este foarte clară că aceasta nu este o monedă de platformă. De ce? nerecunoașterea monedei platformei este de teamă să nu afecteze conformitatea; Nu poți renunța la ea, altfel investiția anterioară va fi inutilă. Deci există doar calea de mijloc, folosind energia de schimb pentru a încorpora MNT în ecosistemul de schimb cât mai mult posibil pentru a-l împuternici, dar nu pentru a-l defini direct ca o monedă de platformă. Prin urmare, pornind de la această gândire, se estimează că conceptul de monedă platformă va deveni din ce în ce mai slab, dar atâta timp cât interesele sunt legate între ele, esența este aceeași.

Care este semnificația protecției drepturilor? Oamenii m-au întrebat întotdeauna de ce fac un lucru atât de ingrat și ofensator precum protecția drepturilor? Voi răspunde din nou. În primul rând, industriei i-a lipsit întotdeauna reglementarea, deși toată lumea vorbește despre conformitate, dar cu excepția furtunilor șocante precum SBF și Luna, de fapt, majoritatea faptelor rele ale partidului/capitalului de proiect nu au fost pedepsite prin lege. Tendința de conformitate nu merită realitatea dură. Apoi, forțarea proiectului să fie bun prin opinia publică a devenit singurul mijloc. În al doilea rând, existența acestei industrii nu depinde de creatori ca mine sau alți KOL, existența ei se bazează pe o fundație vastă și nu există prea multă tăcere pentru majoritate. Așa că întotdeauna am vorbit doar pentru acești utilizatori necunoscuți ai comunității, nu simt că îi susțin, simt că doar mențin locul de muncă al industriei pe care mă bazez. Prin urmare, chiar dacă particip la proiectul în care investesc, odată ce nu este uman, tot voi ciocăni. Unele părți de proiect nu înțeleg, de ce îmi bat propriul proiect? Răspunsul este, de asemenea, simplu: poți greși, dar nu rău. Poți eșua, dar nu poți face răul. De multe ori am știut că nu vor exista rezultate înainte de a-l posta, dar dacă chiar și aceste voci vor dispărea, va face răul și mai lipsit de scrupule. Acesta este întregul sens al insistenței mele de a-mi apăra drepturile.

Concentrarea este o abilitate. Mă gândesc adesea care este cheia pentru a lărgi decalajul dintre stăpâni și oamenii obișnuiți. Obișnuiam să cred că este talent sau sârguință. Mai târziu, am descoperit că, timp de atâția ani, eu și oamenii din jurul meu aproape că am căzut pe calea pe care suntem familiarizați și pe care ne-am concentrat. Mulți oameni cântă lucruri rele și nu neg că într-adevăr nu este la fel de ușor să obții rezultate mari pe pistă ca înainte. Dar într-un câmp, chiar și într-un câmp mic, atâta timp cât avantajul tău comparativ este suficient de mare, este suficient să mănânci mult timp. Avantajul comparativ vine din capacitatea de concentrare. Dar această abilitate nu este înnăscută, trebuie să fii capabil să blochezi continuu zgomotul și să-ți menții concentrarea. Și trebuie să acceptăm repetarea și optimizarea continuă a rezultatelor etapizate. Concentrarea este mult mai grea decât munca grea. Piața se adună, însoțită de tot felul de pepeni și teorii ale conspirației, aceste lucruri sunt bune de văzut, dar nu cred că ar trebui să pierdem prea mult timp cu asta. Toată lumea spune că există doar câteva oportunități de a face bani în viața unei persoane. De ce pot unii oameni să-l prindă? În opinia mea, este: nu există alt lucru, doar mâna este familiară.

Într-un cuvânt: în această etapă, trebuie să existe riscuri de capital! Deoarece acțiunile valutare actuale sunt aproape toate modele intermediare și atâta timp cât sunt modele intermediare, există trei probleme inevitabile: 1. Unde sunt banii și platforma are autoritatea de bază de a gestiona fondurile utilizatorilor? 2. Pot fi confirmate activele/acțiunile subiacente pe care le cumpărați? Dețineți cu adevărat o poziție într-o companie de brokeraj din amonte? 3. După accident, capacitatea platformei de a executa contractul? Cel mai periculos lucru despre modelul de afaceri al intermediarilor este că utilizatorii trebuie să acorde încredere 100% platformei, dar platforma intermediară poate controla doar o mică parte din resursele și linkurile cheie. Prin urmare, dacă brokerajul din amonte nu este controlat de el însuși, controlul riscului este inevitabil. În plus, conformitatea despre care toată lumea este discutată este practic dificil de stabilit în acest model de afaceri, deoarece responsabilitatea de control al riscului este în amonte și nu poți închide bucla. În cele din urmă, este încă o chestiune dacă crezi că această platformă îți va înghiți banii. Toți intermediarii sunt construiți pe încredere, nu doar pe conformitate.

Minunat, prețul valutei $okb decolează direct pe loc! Lao Xu a mărit direct mișcarea și urma să ia o cale complet diferită de alte monede 😂 de platformă

O nouă înțelegere a anxietății pieței bull. Cea mai mare fricțiune internă din piața bull nu este să pășești pe pământ, ci să-ți faci griji că nu vei fi în aer! Anxietatea înseamnă adesea să nu știi ce se va întâmpla, dar pare să fie slab legată de tine însuți, dar dacă nu o poți controla, va apărea anxietatea. Recent, mulți oameni au studiat Ethereum, iar acest val s-a retras direct din cerc, dar eu însumi sunt aproape o poziție completă în USDT și nu pot pune mâna pe el la un nivel ridicat și nu știu dacă piața poate continua, darămite dacă am ratat-o din nou! Așa că am căzut în anxietate, dar am simțit că nu ar trebui să fiu anxioasă, apoi am început să fiu anxioasă din cauza anxietății în sine, iar ciclul a murit. Dar ca persoană J, modul meu de a-mi rezolva anxietatea este să demontez problema, să fac o listă, să scriu un plan și apoi să-l implementez unul câte unul, iar apoi, de îndată ce vine sentimentul de realizare, anxietatea se risipește treptat. Prin urmare, devine din ce în ce mai clar că acțiunea este medicamentul pentru orice, și în mod repetat să faci aceste oportunități și lucruri care s-au dovedit a fi corecte. Restul depinde de timp.