O que torna este caso genuinamente um precedente não é o veredicto de culpado pela acusação de transmissão. É o que o júri não conseguiu decidir. O seu impasse sobre as acusações de lavagem de dinheiro e sanções (cada uma com um máximo de 20 anos em comparação com o máximo de 5 anos para transmissão) sugere que até pessoas comuns (não evangelistas de criptomoedas) lutam com a ideia de que construir uma ferramenta torna você responsável por cada coisa má feita com ela @rstormsf
Cheryl Douglass
Cheryl Douglass9/08, 04:15
A condenação de Roman Storm está a dividir a comunidade cripto ao meio, e não está a seguir as linhas tribais habituais. No seu cerne está uma verdade desconfortável: quando os reguladores não compreendem novas tecnologias, não escrevem novas leis, criminalizam os desenvolvedores. Desenvolvo tudo isso no meu último artigo. 👇
631