Те, що робить цю справу справді прецедентною, — це не обвинувальний вердикт за звинуваченням у передачі. Це те, що журі не могло вирішити. Їхній глухий кут щодо звинувачень у відмиванні грошей та санкціях (кожен з яких має 20-річний максимум проти 5-річного максимуму для передачі) свідчить про те, що навіть звичайні люди (не криптоєвангелісти) борються з ідеєю, що створення інструменту робить вас відповідальним за кожну погану річ, зроблену з його допомогою@rstormsf
Cheryl Douglass
Cheryl Douglass9 серп., 04:15
Переконання Романа Шторма розколює криптоспільноту навпіл, і вона не падає за звичайними племінними лініями В її основі лежить незручна правда: коли регулюючі органи не розуміють нових технологій, вони не пишуть нові закони, вони криміналізують розробників Я розпаковую все це у своєму останньому творі 👇
654