Analicé el primer estudio de investigación importante sobre los servicios de eliminación de PII. Los resultados son brutales. Los investigadores reclutaron a 71 personas para usar realmente DeleteMe, Incogni, Mozilla Monitor y Kanary durante 30 días. Esto es lo que encontraron: Tasa de éxito: 48%. Incluso cuando estos servicios ENCUENTRAN tus datos, no logran eliminarlos más de la mitad de las veces. Precisión: 41%. Solo el 41% de los "registros sobre ti" eran realmente sobre ti. ¿El resto? Otras personas con nombres/fechas de nacimiento similares. Estos servicios están eliminando datos de personas al azar mientras potencialmente se pierden los tuyos. El marketing de "cubrimos más de 500 corredores de datos" es engañoso. Kanary cubre 317 corredores (la mayoría de cualquier servicio) pero encontró solo 14.6 registros por usuario - el MÁS BAJO de todos los servicios. Mozilla Monitor tiene la cobertura más pequeña pero la MAYOR precisión (57%). Cobertura ≠ efectividad. 2,024 corredores de datos únicos catalogados. Solo 10 aparecieron en todos los servicios. La superposición promedio es solo del 21%. Necesitarías múltiples suscripciones para obtener una cobertura decente. El 72% de los corredores de datos no están registrados ante las autoridades gubernamentales a pesar de que cuatro estados de EE. UU. lo exigen. Cuantos más corredores cubre un servicio, más PII exigen. Cada servicio requiere un mínimo de nombre + correo electrónico + ciudad. Los servicios de gran cobertura también quieren: fecha de nacimiento, teléfono, familiares, empleador, incluso URL de LinkedIn. Estás entregando un dosier completo para eliminar... un dosier parcial en otro lugar. El problema de confianza: Un servicio (Onerep) tenía un CEO que fundó docenas de sitios de búsqueda de personas. Mozilla terminó su asociación después de que esto salió a la luz. Si estos servicios son vulnerados o monetizan sus datos, tienen PII verificado perfecto sobre millones de personas preocupadas por la privacidad. La experiencia del usuario varía enormemente incluso en el mismo servicio. Un usuario podría eliminar datos de un corredor mientras que otro no lo hace - a pesar de la cobertura idéntica. La brecha promedio para Optery: 72.5 corredores por par de usuarios. Por qué esto está fundamentalmente roto: Los corredores de datos compran entre sí en una red. Eliminaste de Broker A, que ya vendió a B, C, D, que vendieron a E, F, G... Estos servicios están jugando a golpear un topo aguas abajo en lugar de bloquear en la fuente. Lo que realmente funcionaría: - APIs de exclusión obligatoria - Realmente hacer cumplir las leyes de registro - Legislación federal de privacidad - Herramientas de código abierto con métricas transparentes ¿Deberías seguir usándolos? Si eres de alto riesgo (periodista, activista, figura pública), sí - una reducción del 48% importa. ¿Para las personas promedio? Entiende: es incompleto, continuo, requiere múltiples servicios, y estás confiando en empresas con los datos exactos que intentas proteger. La única solución real es la regulación. Hasta entonces, tus datos seguirán fluyendo.