Saya menganalisis studi penelitian besar pertama tentang layanan penghapusan PII. Hasilnya brutal. Para peneliti merekrut 71 orang untuk benar-benar menggunakan DeleteMe, Incogni, Mozilla Monitor, dan Kanary selama 30 hari. Inilah yang mereka temukan: Tingkat keberhasilan: 48%. Bahkan ketika layanan ini MENEMUKAN data Anda, mereka gagal menghapusnya lebih dari setengah waktu. Akurasi: 41%. Hanya 41% dari "catatan tentang Anda" yang sebenarnya tentang Anda. Sisanya? Orang lain dengan nama/tanggal lahir yang mirip. Layanan ini menghapus data orang secara acak sementara berpotensi kehilangan data Anda. Pemasaran "kami mencakup 500+ pialang data" menyesatkan. Kanary mencakup 317 broker (sebagian besar layanan apa pun) tetapi hanya menemukan 14,6 catatan per pengguna - TERENDAH dari semua layanan. Mozilla Monitor memiliki cakupan terkecil tetapi akurasi TERTINGGI (57%). Cakupan ≠ efektivitas. 2.024 broker data unik dikatalogkan. Hanya 10 yang muncul di semua layanan. Tumpang tindih rata-rata hanya 21%. Anda memerlukan beberapa langganan untuk mendapatkan cakupan yang layak. 72% pialang data tidak terdaftar di otoritas pemerintah meskipun empat negara bagian AS mewajibkannya. Semakin banyak broker yang dicakup oleh layanan, semakin banyak PII yang mereka minta. Setiap layanan membutuhkan nama + email + kota minimum. Layanan cakupan besar juga menginginkan: tanggal lahir, telepon, kerabat, majikan, bahkan URL LinkedIn. Anda menyerahkan berkas lengkap untuk dihapus... berkas parsial di tempat lain. Masalah kepercayaan: Satu layanan (Onerep) memiliki CEO yang mendirikan lusinan situs pencarian orang. Mozilla mengakhiri kemitraan mereka setelah ini keluar. Jika layanan ini dilanggar atau memonetisasi data mereka, mereka memiliki PII terverifikasi yang sempurna pada jutaan orang yang sadar privasi. Pengalaman pengguna sangat bervariasi bahkan pada layanan yang sama. Satu pengguna mungkin mendapatkan data yang dihapus dari broker sementara yang lain tidak - meskipun cakupan yang sama. Kesenjangan rata-rata untuk Optery: 72,5 broker per pasangan pengguna. Mengapa ini pada dasarnya rusak: Pialang data membeli satu sama lain dalam jaringan. Anda menghapus dari Broker A, yang sudah menjual ke B, C, D, yang menjual ke E, F, G... Layanan ini bermain pukulan lalat di hilir alih-alih memblokir di sumbernya. Apa yang benar-benar berhasil: - API penyisihan wajib - Benar-benar menegakkan undang-undang pendaftaran - Undang-undang privasi federal - Alat sumber terbuka dengan metrik transparan Haruskah Anda masih menggunakannya? Jika Anda berisiko tinggi (jurnalis, aktivis, tokoh publik), ya - pengurangan 48% itu penting. Untuk orang biasa? Pahami: ini tidak lengkap, sedang berlangsung, membutuhkan banyak layanan, dan Anda mempercayai perusahaan dengan data yang tepat yang ingin Anda lindungi. Satu-satunya solusi nyata adalah regulasi. Sampai saat itu, data Anda terus mengalir.