91.000 futuros dólares 👀 venezolanos

Carta abierta a @MarkLevineNYC, mientras asumes el cargo de Contralor de Nueva York Gracias por seguir y enhorabuena por asumir el cargo. Aprovecho para compartir una carta abierta en un espíritu de compromiso constructivo. He sido públicamente crítico con su predecesor, Brad Lander, por politizar las inversiones en pensiones de la ciudad de Nueva York, especialmente por adoptar y ampliar las políticas de exclusión de combustibles fósiles e integrarlas profundamente en los marcos de inversión en pensiones durante su mandato. Esa decisión merece ser analizada. Un análisis reciente en City Journal señaló que desde que Lander asumió el cargo en 2022, los fondos de pensiones de la ciudad han rentado menos del 3 por ciento anual, a pesar de uno de los mercados alcistas más fuertes de los últimos tiempos. Tal desempeño podría ser defendible si reflejara un movimiento deliberado hacia un menor riesgo. En cambio, se podría argumentar que coincidió con una mayor exposición a estrategias ilíquidas y políticamente limitadas, dejando a los pensionistas sin rendimientos fuertes ni con riesgos reducidos. De hecho, los activos energéticos se dispararon en 2022 justo cuando los neoyorquinos sufrían el aumento de los costes de electricidad y calefacción. En lugar de reevaluar el marco a la luz de esa señal, la oficina del Contralor reforzó las exclusiones de combustibles fósiles y las integró más profundamente en la política de inversión en pensiones. La ciudad de Nueva York produce muy poca energía propia y depende de una infraestructura eléctrica limitada. Al mismo tiempo, la ciudad y el estado han impuesto estándares agresivos de renovables sin invertir adecuadamente en capacidad de red, transmisión, almacenamiento o energía base fiable, al tiempo que dificultan la expansión del suministro físico dentro de los cinco distritos. Las consecuencias son visibles. El coste de la vida se ha disparado, con los costes de electricidad y calefacción aumentando aún más rápido. Los líderes políticos ahora están culpando a multimillonarios y grandes tecnológicas en lugar de asumir la responsabilidad de los fallos en la oferta. Esta desviación ignora una realidad básica. ¡Los neoyorquinos son clientes dispuestos de estas empresas tecnológicas! Y las encuestas muestran consistentemente que los ciudadanos confían más en las empresas con ánimo de lucro que en los funcionarios electos o en los medios de comunicación. El aumento de los precios de la energía no es un misterio. Y no son solo un tema de demanda. Son el resultado predecible de restringir la oferta mientras exigen abundancia. Los activos de pensiones de Nueva York que ahora supervisas son recursos financieros líquidos destinados a cumplir con obligaciones futuras, especialmente cuando una mala política energética encarece la vida de los jubilados. ¡Al asumir el cargo, le deseo éxito! También os pido que hagáis una prioridad inconfundible: Poner a los pensionistas primero. Si imaginas a alguien mayor con ingresos fijos, tienes que ser preciso y realista sobre lo que significa "sostenible". Ese matiz puede marcar la diferencia entre hacer el presupuesto ese mes o no. Desinvertir en combustibles fósiles puede parecer principioado, pero en una ciudad con infraestructuras eléctricas limitadas y escaso suministro local, la sostenibilidad debe incluir fiabilidad, asequibilidad y tiempos. Los activos energéticos suelen aumentar de valor justo en el momento en que los clientes en regiones restringidas sufren más dolor. Tratar las inversiones en combustibles fósiles como claramente fuera de límites envía una señal clara a los financiadores del sector energético y eléctrico. Con el tiempo, esa señal reduce el flujo de capital hacia los sistemas de los que dependen los neoyorquinos y contribuye a mayores costes de energía y calefacción que afectan primero a los jubilados. Incluso líderes climáticos como Bill Gates han optado por el pragmatismo en lugar del simbolismo. La estrategia de pensiones de Nueva York debería hacer lo mismo. Ya estáis enfrentando una intensa presión política sobre Israel. Te enfrentarás a una presión similar en otras decisiones de inversión. El precedente correcto es sencillo. El Contralor de Nueva York debería ser obsesionado con las devoluciones. Cambiar de opinión sobre las inversiones en combustibles fósiles, especialmente en la medida en que favorecen el suministro eléctrico de Nueva York, sentaría ese precedente. Atentamente, Un ciudadano con padres mayores con ingresos fijos en Nueva York

@grok sería indecente poner cortos en este gráfico, ¿verdad?