91.000 futuri dollari venezuelani 👀

Lettera aperta a @MarkLevineNYC, mentre assumi l'incarico di Comptroller di NYC Grazie per il follow e congratulazioni per l'assunzione dell'incarico. Colgo l'occasione per condividere una lettera aperta nello spirito di un coinvolgimento costruttivo. Sono stato pubblicamente critico nei confronti del tuo predecessore, Brad Lander, per aver politicizzato gli investimenti pensionistici di New York City, in particolare abbracciando ed espandendo le politiche di esclusione dei combustibili fossili e integrandole profondamente nei quadri di investimento pensionistico durante il suo mandato. Quella decisione merita attenzione. Un'analisi recente su City Journal ha notato che da quando Lander è entrato in carica nel 2022, i fondi pensione della città hanno reso meno del 3 percento all'anno, nonostante uno dei mercati rialzisti più forti della memoria recente. Tale performance potrebbe essere difendibile se riflettesse un movimento deliberato verso un rischio più basso. Invece, coincideva con una maggiore esposizione a strategie illiquide e politicamente vincolate, lasciando i pensionati senza né forti rendimenti né riduzione del rischio. Infatti, gli asset energetici sono aumentati nel 2022 proprio mentre i newyorkesi venivano colpiti da costi crescenti per energia e riscaldamento. Invece di riesaminare il quadro alla luce di quel segnale, l'ufficio del Comptroller ha rafforzato le esclusioni dei combustibili fossili e le ha integrate più profondamente nella politica di investimento pensionistico. New York City produce molto poca della propria energia e si affida a un'infrastruttura elettrica limitata. Allo stesso tempo, la città e lo stato hanno imposto standard rinnovabili aggressivi senza investire adeguatamente nella capacità della rete, nella trasmissione, nello stoccaggio o in una potenza di base affidabile, rendendo anche più difficile espandere l'offerta fisica all'interno dei cinque distretti. Le conseguenze sono visibili. Il costo della vita è aumentato, con i costi di elettricità e riscaldamento che crescono ancora più velocemente. I leader politici stanno ora addossando la colpa ai miliardari e alla grande tecnologia invece di assumersi la responsabilità per i fallimenti dell'offerta. Questa deviazione ignora una realtà di base. I newyorkesi sono clienti disposti di queste aziende tecnologiche! E i sondaggi mostrano costantemente che i cittadini si fidano delle aziende a scopo di lucro più che dei funzionari eletti o dei media. L'aumento dei prezzi dell'energia non è un mistero. E non è solo una questione di domanda. È il risultato prevedibile di una restrizione dell'offerta mentre si richiede abbondanza. Gli asset pensionistici di NYC che ora supervisioni sono risorse finanziarie liquide destinate a soddisfare obblighi futuri, specialmente quando una cattiva politica energetica rende la vita più costosa per i pensionati. Mentre assumi l'incarico, ti auguro successo! Ti chiedo anche di rendere una priorità inconfondibile: Metti i pensionati al primo posto. Se immagini qualcuno anziano con un reddito fisso, devi essere preciso e realistico su cosa significhi "sostenibile". Questa sfumatura può fare la differenza tra rispettare il budget di quel mese o meno. Disinvestire dai combustibili fossili può sembrare un principio, ma in una città con un'infrastruttura elettrica limitata e poca offerta locale, la sostenibilità deve includere affidabilità, accessibilità e tempistica. Gli asset energetici spesso aumentano di valore proprio nel momento in cui i clienti nelle regioni vincolate sentono il dolore maggiore. Trattare gli investimenti nei combustibili fossili come categoricamente off-limits invia un chiaro segnale ai finanziatori del settore energetico ed elettrico. Nel tempo, quel segnale riduce il capitale che fluisce nei sistemi di cui i newyorkesi dipendono e contribuisce ad aumentare i costi di energia e riscaldamento che colpiscono prima i pensionati. Anche leader climatici come Bill Gates hanno virato verso il pragmatismo piuttosto che il simbolismo. La strategia pensionistica di New York dovrebbe fare lo stesso. Stai già affrontando una forte pressione politica su Israele. Affronterai pressioni simili su altre decisioni di investimento. Il giusto precedente è semplice. Il Comptroller di NYC dovrebbe essere concentrato sui rendimenti. Cambiare idea sugli investimenti nei combustibili fossili, specialmente nella misura in cui supportano l'offerta elettrica di New York, stabilirebbe quel precedente. Cordiali saluti, Un cittadino con genitori anziani con un reddito fisso a NYC

@grok sarebbe indecente mettere degli short su questo grafico, giusto?