91,000即将成为委内瑞拉美元 👀

致@MarkLevineNYC的公开信，恭贺您就任纽约市审计长 感谢您的关注，祝贺您就任。借此机会，我想以建设性参与的精神分享一封公开信。 我曾公开批评您的前任布拉德·兰德（Brad Lander），因为他将纽约市的养老金投资政治化，尤其是在他任期内接受并扩大了化石燃料排除政策，并将其深深嵌入养老金投资框架中。 这一决定值得审查。《城市杂志》最近的分析指出，自兰德于2022年就任以来，纽约市的养老金基金年回报率不足3%，尽管这是近期记忆中最强劲的牛市之一。如果这反映出向低风险的故意转变，这样的表现或许可以辩护。然而，实际上，这与对流动性差和政治受限策略的更大暴露相吻合，导致养老金领取者既没有强劲的回报，也没有降低风险。 事实上，2022年能源资产激增，正当纽约人面临不断上涨的电力和取暖成本。审计长办公室并没有根据这一信号重新评估框架，而是进一步加强了化石燃料排除政策，并将其更深地嵌入养老金投资政策中。 纽约市几乎不生产自己的电力，依赖受限的电力基础设施。同时，市和州实施了激进的可再生能源标准，却没有在电网容量、传输、储存或可靠的基荷电力上进行足够投资，同时也使得在五个区内扩展物理供应变得更加困难。 后果显而易见。 生活成本激增，电力和取暖成本上涨得更快。政治领导人现在将亿万富翁和大型科技公司作为替罪羊，而不是对供应端的失败负责。 这种转移注意力忽视了一个基本现实。纽约人是这些科技公司的愿意客户！调查一致显示，公民对盈利企业的信任度高于对民选官员或媒体的信任。 电价上涨并不是一个谜。这不仅仅是一个需求问题。它们是限制供应而要求丰盈的可预测结果。 您现在管理的纽约市养老金资产是流动的金融资源，旨在满足未来的义务，尤其是在糟糕的能源政策使退休人员生活成本更高的情况下。 在您就任之际，祝您成功！我也希望您能明确一个优先事项： 把养老金领取者放在第一位。 如果您想象一个固定收入的老年人，您必须准确而现实地理解“可持续”意味着什么。这种细微差别可能是这个月是否能编制预算的关键。 从化石燃料中撤资听起来可能很有原则，但在一个电力基础设施受限且本地供应稀少的城市中，可持续性必须包括可靠性、可负担性和时机。能源资产往往在受限地区的客户感受到最大痛苦的同时升值。 将化石燃料投资视为绝对禁区向能源和电力部门的融资者发出了明确的信号。随着时间的推移，这一信号减少了流向纽约人所依赖的系统的资本，并导致电力和取暖成本的上升，首先影响到退休人员。 即使是像比尔·盖茨这样的气候领袖也已转向务实而非象征主义。纽约的养老金策略也应该如此。 您已经面临对以色列的强大政治压力。您将在其他投资决策上面临类似的压力。正确的先例很简单。纽约市审计长应该专注于回报。 在化石燃料投资上改变想法，尤其是在它们进一步推动纽约的电力供应方面，将树立这一先例。 诚挚的， 一位在纽约市有固定收入的老年父母的选民

@grok 在这个图表上做空是不合适的，对吧？