Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

matthew sigel, recovering CFA
Szef działu badań nad aktywami cyfrowymi @VanEck_us.
PM, VanEck Onchain Economy ETF ($NODE).
Ujawnienia https://t.co/oN8RR1GzoJ
https://t.co/kuyqdO3qgW
Otwarte pismo do @MarkLevineNYC, gdy obejmujesz urząd kontrolera NYC
Dziękuję za obserwację i gratulacje z okazji objęcia urzędu. Korzystam z okazji, aby podzielić się otwartym listem w duchu konstruktywnego zaangażowania.
Publicznie krytykowałem twojego poprzednika, Brada Landera, za upolitycznienie inwestycji emerytalnych w Nowym Jorku, szczególnie poprzez przyjęcie i rozszerzenie polityki wykluczenia paliw kopalnych oraz głębokie osadzenie ich w ramach inwestycji emerytalnych podczas jego kadencji.
Ta decyzja zasługuje na dokładne zbadanie. Niedawna analiza w City Journal zauważyła, że od momentu objęcia urzędu przez Landera w 2022 roku, fundusze emerytalne miasta przyniosły mniej niż 3 procent rocznie, mimo jednego z najsilniejszych rynków byka w ostatniej pamięci. Taki wynik mógłby być obronny, gdyby odzwierciedlał świadome przejście w kierunku niższego ryzyka. Zamiast tego, można argumentować, że zbiegł się on z większą ekspozycją na strategie iliquidne i politycznie ograniczone, pozostawiając emerytów bez silnych zwrotów ani zmniejszonego ryzyka.
Rzeczywiście, aktywa energetyczne wzrosły w 2022 roku, gdy Nowojorczycy zmagali się z rosnącymi kosztami energii i ogrzewania. Zamiast ponownie ocenić ramy w świetle tego sygnału, biuro kontrolera wzmocniło wykluczenia paliw kopalnych i osadziło je głębiej w polityce inwestycji emerytalnych.
Nowy Jork produkuje bardzo mało własnej energii i polega na ograniczonej infrastrukturze elektrycznej. Jednocześnie miasto i stan nałożyły agresywne standardy odnawialne, nie inwestując odpowiednio w pojemność sieci, przesył, magazynowanie ani niezawodną moc bazową, a także utrudniając rozwój fizycznych dostaw w pięciu dzielnicach.
Konsekwencje są widoczne.
Koszty życia wzrosły, a koszty energii i ogrzewania rosną jeszcze szybciej. Liderzy polityczni teraz obwiniają miliarderów i wielką technologię, zamiast wziąć odpowiedzialność za niepowodzenia po stronie podaży.
To odwrócenie uwagi ignoruje podstawową rzeczywistość. Nowojorczycy są chętnymi klientami tych firm technologicznych! A badania konsekwentnie pokazują, że obywatele ufają firmom nastawionym na zysk bardziej niż wybranym urzędnikom czy mediom.
Rosnące ceny energii nie są tajemnicą. I nie są tylko kwestią popytu. Są przewidywalnym wynikiem ograniczania podaży przy jednoczesnym żądaniu obfitości.
Aktywa emerytalne NYC, którymi teraz zarządzasz, to płynne zasoby finansowe mające na celu spełnienie przyszłych zobowiązań, szczególnie gdy zła polityka energetyczna podnosi koszty życia dla emerytów.
Gdy obejmujesz urząd, życzę ci sukcesów! Proszę również, abyś uczynił jeden priorytet wyraźnym:
Postaw emerytów na pierwszym miejscu.
Jeśli wyobrazisz sobie osobę starszą na stałym dochodzie, musisz być precyzyjny i realistyczny w tym, co oznacza „zrównoważony rozwój”. Ta niuans może być różnicą między zrealizowaniem budżetu w tym miesiącu a jego brakiem.
Wycofanie się z paliw kopalnych może brzmieć zasadniczo, ale w mieście z ograniczoną infrastrukturą elektryczną i małą lokalną podażą, zrównoważony rozwój musi obejmować niezawodność, przystępność i czas. Aktywa energetyczne często rosną na wartości w tym samym momencie, gdy klienci w ograniczonych regionach odczuwają największy ból.
Traktowanie inwestycji w paliwa kopalne jako kategorycznie zakazanych wysyła wyraźny sygnał do finansistów sektora energetycznego i elektrycznego. Z biegiem czasu ten sygnał zmniejsza kapitał płynący do systemów, na których polegają Nowojorczycy, i przyczynia się do wyższych kosztów energii i ogrzewania, które uderzają w emerytów jako pierwsze.
Nawet liderzy klimatyczni, tacy jak Bill Gates, przeszli na pragmatyzm zamiast symbolizmu. Strategia emerytalna Nowego Jorku powinna zrobić to samo.
Już teraz stoisz w obliczu intensywnej presji politycznej w sprawie Izraela. Będziesz stawiał czoła podobnej presji w innych decyzjach inwestycyjnych. Odpowiedni precedens jest prosty. Kontroler NYC powinien być skupiony na zwrotach.
Zmiana zdania w sprawie inwestycji w paliwa kopalne, zwłaszcza w zakresie, w jakim wspierają one dostawy energii w Nowym Jorku, ustanowiłaby ten precedens.
Z poważaniem,
Mieszkaniec z rodzicami na stałym dochodzie w NYC
396
Najlepsze
Ranking
Ulubione


