Estos días, la comunidad china ha estado criticando a @KaitoAI sin parar, y los problemas relacionados con los costos y los empleados son cuestiones que han ido fermentando con el tiempo. No comentaré más al respecto, dejaré que @Punk9277 se encargue de ello. Él debería haberlo visto, hoy cuando le reenvié un mensaje, dijo que estaba considerando hacer un AMA en chino para enfrentar las dudas, lo cual es bastante necesario. Sin embargo, el origen de esta ola de críticas se remonta a cuando se lanzó Launchpad y las extrañas cláusulas de Espresso decepcionaron a los seguidores de Kaito, lo que llevó a una votación masiva a través del desbloqueo de sKaito. El desbloqueo de sKaito se convirtió en la base teórica para la venta en corto en el mercado secundario, y aceleró la caída del precio de $Kaito y amplificó las voces negativas sobre Kaito en las redes sociales, lo que finalmente desató la ira acumulada de la comunidad china, convirtiéndose en la clave del tráfico de estos días. Supongo que el equipo no esperaba que elegir un proyecto tan peculiar como este pudiera desencadenar un efecto bola de nieve de tal magnitud, ahora deben estar arrepentidos 😂😂😂 (Hablando en serio, permitir que Espresso comience de esta manera es realmente una mala jugada que no se pensó bien, también me decepcionó mucho, no sé si se dejaron llevar un poco por los elogios de los yappers). Pero ahora, al mirar hacia atrás, parece que el Launchpad, que fue el detonante, ha mejorado sus datos tras los ajustes. @TheoriqAI, que se lanzó en una situación de emergencia, también fue criticado inicialmente, pero escuchó las opiniones de la comunidad y modificó los términos de liberación de tokens de TGE, lo que resultó en un gran aumento de popularidad, actualmente ha superado 23 veces su meta de recaudación. Incluso @espressoFNDN, que fue criticado duramente, logró completar su recaudación y un poco más. Si Theoriq tiene un buen desempeño después de su lanzamiento, parece que la fuente de esta ola de críticas podría considerarse parcialmente resuelta. Pero realmente creo que Kaito debería aprender la lección y no sobreestimar el nivel de aceptación del mercado hacia las monedas de VC en este momento. Personalmente, creo que la dirección de los ajustes futuros de Launchpad debería ser: Continuar ofreciendo tratos similares a los de Theoriq, pero estableciendo pesos de participación a través de sKaito/NFT, utilizando $Kaito como palanca para la recaudación de fondos. Esta vez, todos participaron sin restricciones, a través de USDC para la nueva emisión, como un fanático y participante leal del ecosistema Kaito, se necesita competir de manera justa con todos los no fanáticos por una parte de un activo popular, ¿quién podría aceptar eso? ¿No es un claro apuñalamiento por la espalda? Esta es otra razón importante por la que muchos de los partidarios de sKaito se han ido. Tampoco entiendo algunas de las decisiones tomadas en este Launchpad. Recomiendo encarecidamente a @Punk9277 que en el futuro realice un poco de investigación en la comunidad antes de lanzamientos importantes de productos, para escuchar mejor las voces de la comunidad y evitar situaciones en las que las expectativas y la realidad tengan una gran discrepancia. Sin embargo, a pesar de las críticas, también hay que reconocer la popularidad y el entusiasmo por la recaudación de Theoriq, el potencial de Kaito sigue existiendo, crisis tras crisis, resolver el peligro es una oportunidad, y aún queda por ver cómo responderá el equipo.