Nos últimos dias, a comunidade chinesa @KaitoAI tem sido muito criticada, especialmente em relação às questões de cobrança e funcionários, que são problemas que surgiram posteriormente. Não vou comentar sobre isso, deixo para @Punk9277 lidar com a situação. Ele deve ter visto tudo, e hoje, quando lhe encaminhei uma mensagem, ele disse que estava considerando fazer um AMA em chinês para enfrentar as dúvidas, o que é bastante necessário. No entanto, a origem dessa onda de críticas remonta às cláusulas estranhas do Espresso quando o Launchpad foi lançado, que decepcionaram muito os apoiadores do Kaito, levando-os a começar a "votar com os pés" em grande escala, desbloqueando sKaito. O desbloqueio de sKaito tornou-se a base teórica para a venda a descoberto no mercado secundário, e acelerou a queda do preço do $Kaito, além de amplificar as vozes pessimistas sobre o Kaito nas redes sociais, culminando na ira acumulada da comunidade chinesa, que se tornou a senha de tráfego nos últimos dias. A equipe provavelmente não esperava que a escolha de um projeto tão problemático como este pudesse desencadear uma reação em cadeia tão grande. Agora, devem estar se arrependendo, não é? 😂😂😂 (Falando sério, permitir que o Espresso começasse com uma abordagem tão estranha foi realmente uma má decisão, e eu também fiquei muito decepcionado. Não sei se isso foi um pouco inflacionado pelos elogios dos yappers.) Mas agora, olhando para trás, parece que o Launchpad, que foi o estopim, está se ajustando e os dados estão melhorando. O @TheoriqAI, que entrou em ação de emergência, após ser criticado nas mesmas condições iniciais, ouviu a opinião da comunidade e alterou os termos de liberação de tokens do TGE, resultando em um aumento significativo de popularidade, já superando 23 vezes a meta de arrecadação. Até mesmo o @espressoFNDN, que foi muito criticado, conseguiu arrecadar o montante total e ainda superou um pouco. Se o Theoriq tiver um bom desempenho após o lançamento, parece que a origem dessa onda de críticas pode ser considerada parcialmente resolvida? Mas eu realmente acho que o Kaito deve aprender com isso e não superestimar a aceitação do mercado em relação aos tokens de VC neste momento. Pessoalmente, acredito que a direção dos ajustes futuros do Launchpad deve ser: continuar a oferecer negócios semelhantes ao Theoriq, mas configurando pesos de participação através de sKaito/NFT, usando $Kaito como uma ferramenta de captação de recursos. Desta vez, todos participaram sem restrições, investindo em novas ofertas através de USDC. Como um fã e participante leal do ecossistema Kaito, é necessário competir de forma justa por uma parte de um ativo popular com todos os não-fãs. Quem aceitaria isso? Não é uma traição clara? Esse é outro motivo importante pelo qual muitos apoiadores do sKaito decidiram sair. Eu também não consigo entender algumas das decisões tomadas neste Launchpad. Recomendo fortemente que @Punk9277 faça uma pesquisa na comunidade antes de lançamentos de produtos importantes no futuro, para ouvir melhor a voz da comunidade e evitar grandes discrepâncias entre expectativas e realidade. Mas, apesar das críticas, devemos reconhecer a popularidade e o sucesso do Theoriq na arrecadação de fundos. O potencial do Kaito ainda existe; crise é crise, resolver perigos é uma oportunidade, e teremos que ver como a equipe lidará com isso no futuro.