Negli ultimi giorni, la comunità cinese ha criticato @KaitoAI in modo molto acceso. Le questioni relative ai costi e ai dipendenti sono emerse solo in un secondo momento, quindi non mi esprimerò su questo, lascerò a @Punk9277 il compito di affrontarle. Dovrebbe aver visto tutto, oggi quando gli ho inoltrato un messaggio, ha detto che sta considerando di organizzare un AMA in cinese per affrontare direttamente le domande, cosa di cui c'è davvero bisogno. Tuttavia, l'origine di questa ondata di critiche risiede nei bizzarri termini introdotti da Espresso al momento del lancio del Launchpad, che hanno deluso profondamente i sostenitori di Kaito, portandoli a votare con i piedi sbloccando in massa sKaito. Lo sblocco di sKaito è diventato la base teorica per lo short selling di secondo livello, accelerando il calo del prezzo di $Kaito e amplificando le voci negative su Kaito sui social media, che hanno infine scatenato la rabbia accumulata della comunità cinese, diventando il tema caldo di questi giorni. Probabilmente il team non si aspettava che la scelta di un progetto così controverso potesse innescare un effetto valanga di tale portata, ora dovrebbero pentirsene, vero? 😂😂😂 (A dire il vero, lasciare che Espresso inizi con tali termini bizzarri è stata una mossa poco ponderata, anche io sono rimasto molto deluso, non so se sia stato un po' gonfiato dai complimenti dei yapper.) Ma ora, guardando indietro, sembra che il Launchpad, che è stato il detonatore, dopo le modifiche stia andando meglio di quanto ci si aspettasse. @TheoriqAI, che è intervenuto in emergenza, dopo essere stato criticato per le condizioni iniziali, ha ascoltato le opinioni della comunità e ha modificato i termini di rilascio dei token TGE, con il risultato che la sua popolarità è aumentata notevolmente, attualmente ha già superato di 23 volte l'obiettivo di raccolta. Anche @espressoFNDN, che è stato criticato aspramente, ha completato la raccolta e ha superato leggermente l'obiettivo. Se Theoriq avrà buone performance dopo il lancio, sembra che la fonte di queste critiche possa essere considerata in parte risolta? Ma credo davvero che Kaito debba imparare la lezione e non sovrastimare l'accettazione attuale del mercato per i token VC. Personalmente, penso che la direzione futura delle modifiche al Launchpad dovrebbe essere: continuare a fornire affari simili a quelli di Theoriq, ma impostare il peso di partecipazione tramite sKaito/NFT e utilizzare $Kaito come strumento di raccolta fondi. Questa volta, tutti hanno partecipato senza limiti, investendo in nuove emissioni tramite USDC. Come fan e partecipante fedele all'ecosistema Kaito, è necessario competere equamente per una quota di un obiettivo popolare con tutti i non fan. Chi può accettare una cosa del genere? Non è un tradimento? Questo è un altro importante motivo per cui molti sostenitori di sKaito se ne sono andati. Non riesco a capire alcune decisioni prese per questo Launchpad. Consiglio vivamente a @Punk9277 di condurre un po' di ricerca nella comunità prima di importanti rilasci di prodotti in futuro, per ascoltare meglio le voci della comunità e evitare situazioni in cui le aspettative e la realtà siano così distanti. Tuttavia, nonostante le critiche, dobbiamo riconoscere la popolarità e il successo della raccolta fondi di Theoriq. Il potenziale di Kaito c'è ancora, crisi o meno, risolvere i pericoli è un'opportunità, ora dobbiamo vedere come il team affronterà la situazione.