De afgelopen dagen is de Chinese gemeenschap @KaitoAI flink bekritiseerd, vooral over de kosten en de problemen met medewerkers, wat allemaal later is geëscaleerd. Daarover ga ik verder niet oordelen, dat laat ik aan @Punk9277 over. Hij heeft het waarschijnlijk allemaal gezien, en toen ik hem vandaag een bericht doorstuurde, zei hij dat hij overweegt een Chinese AMA te organiseren om de vragen rechtstreeks aan te pakken, wat echt nodig is. Maar de oorsprong van deze kritiek ligt eigenlijk bij de bizarre voorwaarden van Espresso toen Launchpad werd gelanceerd, wat de aanhangers van Kaito enorm teleurstelde, en daardoor begonnen ze massaal sKaito te ontgrendelen om hun stem te laten horen. De ontgrendeling van sKaito werd de theoretische basis voor short selling op de secundaire markt, wat de prijs van $Kaito deed dalen en de negatieve geluiden over Kaito op sociale media versterkte, wat uiteindelijk leidde tot de opgekropte woede in de Chinese gemeenschap, en dat werd de trending topic van de afgelopen dagen. Ik denk niet dat het team had verwacht dat het kiezen van zo'n project als startpunt zo'n sneeuwbaleffect zou veroorzaken, nu zouden ze er waarschijnlijk spijt van hebben 😂😂😂 (Serieus, het toestaan van zulke bizarre startvoorwaarden van Espresso is echt een slecht doordachte zet, wat ook mij teleurstelde. Ik weet niet of ze misschien een beetje opgeblazen zijn door de lof van de yapper.) Maar als we nu terugkijken, lijkt het erop dat de Launchpad, die de lont in het kruitvat was, na aanpassingen eigenlijk nog best goed presteert. @TheoriqAI, die in een noodsituatie op de proppen kwam, werd ook aanvankelijk bekritiseerd, maar luisterde naar de feedback van de gemeenschap en wijzigde de voorwaarden voor de TGE-token vrijgave, wat resulteerde in een enorme stijging van de populariteit. Ze hebben momenteel al 23 keer overtekend. Zelfs @espressoFNDN, dat ook flink bekritiseerd werd, heeft zijn doel bereikt en zelfs een beetje overtekend. Als Theoriq goed presteert na de lancering, lijkt het erop dat de oorsprong van deze kritiek gedeeltelijk is opgelost? Maar ik denk echt dat Kaito hiervan moet leren en in de toekomst de markt niet moet overschatten wat betreft de acceptatie van VC-tokens. Persoonlijk denk ik dat de richting van de aanpassingen van Launchpad in de toekomst zou moeten zijn: Blijf deals aanbieden zoals die van Theoriq, maar stel de participatieweging in via sKaito/NFT en gebruik $Kaito als kapitaal om fondsen te werven. Deze keer kon iedereen zonder drempels deelnemen, door met USDC te investeren. Als trouwe fan en deelnemer van het Kaito-ecosysteem moet je eerlijk concurreren met alle niet-fans voor een aandeel in een populair project. Wie kan dat accepteren? Is dat niet gewoon een mes in de rug? Dit is ook een belangrijke reden waarom veel supporters van sKaito zijn weggelopen. Ik begrijp ook niet goed sommige beslissingen van deze Launchpad. Ik raad @Punk9277 ten zeerste aan om in de toekomst voor belangrijke productlanceringen wat onderzoek te doen in de gemeenschap, zodat ze beter naar de stemmen van de gemeenschap kunnen luisteren en niet in een situatie terechtkomen waarin de verwachtingen en de realiteit te ver uit elkaar liggen. Maar hoe dan ook, ondanks de kritiek, moeten we ook de populariteit en het enthousiasme van Theoriq in de gaten houden. Kaito heeft nog steeds potentieel, crisis is crisis, maar het oplossen van gevaar is ook een kans. We moeten zien hoe het team hierop reageert.