En la era de la Web 1.0, una pregunta que seguía a la mayoría de las empresas de Internet de consumo era "¿Qué pasa si Google hace esto?" Por supuesto, en la mayoría de las áreas la pregunta era tonta (bc: enfoque), pero no en todas las áreas. por ejemplo, RIP Mapquest, Hotmail, etc. Ahora la pregunta es "¿Qué pasa si OpenAI hace esto?" La única área "vertical" verdaderamente valiosa que ganó contra Google fue viajar. Fue una compra lo suficientemente considerada y lo suficientemente especializada como para exigir una interfaz de usuario diferente (por supuesto, eventualmente Google se involucró, pero requirió una gran adquisición). OpenAI *necesita* ir tras algunas áreas porque no pueden controlar las preguntas que hace la gente, y deben sentir la responsabilidad de manejar bien esas preguntas. La salud es un gran ejemplo de esto. Y OpenAI tiene una gran ventaja tanto porque controlan el modelo subyacente como desde una perspectiva de distribución: la gente ya está allí haciendo las preguntas. Si eres un fundador que persigue el mismo tipo de indicaciones, es realmente difícil competir contra eso. Ciertamente, es mucho más fácil hacerlo en áreas donde desea un espacio / identidad / experiencia separados, o donde la interfaz de ChatGPT decepciona para el caso de uso. Será interesante ver cómo se desarrolla todo esto. En particular, Google tuvo problemas con la ejecución de nuevos productos y tuvo que adquirir empresas que luego podrían superpotenciar con su infraestructura y distribución. Será interesante ver a OpenAI flexionar el músculo de sus nuevos productos con el tiempo....