À l'ère du Web 1.0, une question qui suivait la plupart des entreprises d'internet grand public était : "Que se passerait-il si Google faisait cela ?" Bien sûr, dans la plupart des domaines, la question était absurde (bc : focus), mais pas dans tous les domaines. Par exemple, RIP Mapquest, Hotmail, etc. Maintenant, la question est : "Que se passerait-il si OpenAI faisait cela ?" Le seul domaine "vertical" véritablement précieux qui a gagné contre Google était le voyage. C'était un achat suffisamment réfléchi et assez spécialisé pour exiger une interface différente (bien sûr, finalement Google s'y est mis, mais cela a nécessité une grande acquisition). OpenAI *doit* s'attaquer à certains domaines car ils ne peuvent pas contrôler les questions que les gens posent, et ils doivent ressentir une responsabilité à bien gérer ces questions. La santé en est un excellent exemple. Et OpenAI a un énorme avantage, à la fois parce qu'ils contrôlent le modèle sous-jacent, et d'un point de vue distributionnel -- les gens sont déjà là à poser les questions. Si vous êtes un fondateur qui s'attaque au même type de requêtes, c'est vraiment difficile de rivaliser. Il est certainement beaucoup plus facile de le faire dans des domaines où vous souhaitez un espace / une identité / une expérience séparés, ou là où l'interface de ChatGPT est décevante pour le cas d'utilisation. Il sera intéressant de voir comment tout cela se déroule. En particulier, Google a eu des difficultés dans l'exécution de nouveaux produits et a dû acquérir des entreprises qu'ils pouvaient ensuite renforcer avec son infrastructure et sa distribution. Il sera intéressant de voir OpenAI faire preuve de puissance avec ses nouveaux produits au fil du temps....