In het Web 1.0-tijdperk was een vraag die de meeste consumenten internetbedrijven volgde: "Wat als Google dit doet?" Natuurlijk was de vraag in de meeste gebieden belachelijk (bc: focus), maar niet in alle gebieden. Bijv. RIP Mapquest, Hotmail, enz. Nu is de vraag: "Wat als OpenAI dit doet?" Het enige echt waardevolle "verticale" gebied dat tegen Google heeft gewonnen, was reizen. Het was een voldoende overwogen aankoop en gespecialiseerd genoeg dat het een andere UI vereiste (natuurlijk, uiteindelijk kwam Google er ook in, maar het vereiste een grote overname). OpenAI *moet* zich op enkele gebieden richten omdat ze niet kunnen controleren welke vragen mensen stellen, en ze moeten zich verantwoordelijk voelen om die vragen goed te behandelen. Gezondheid is een geweldig voorbeeld hiervan. En OpenAI heeft een enorm voordeel, zowel omdat ze het onderliggende model beheersen, als vanuit een distributieperspectief - mensen zijn er al en stellen de vragen. Als je een oprichter bent die zich richt op dezelfde soort prompts, is dat echt moeilijk om tegen te concurreren. Zeker veel gemakkelijker om dat te doen in gebieden waar je een aparte ruimte / identiteit / ervaring wilt, of waar de interface van ChatGPT teleurstelt voor de gebruiksdoel. Het zal interessant zijn om te zien hoe dit zich allemaal ontwikkelt. In het bijzonder had Google moeite met de uitvoering van nieuwe producten en moest het bedrijven overnemen die ze vervolgens konden versterken met zijn infrastructuur en distributie. Het zal interessant zijn om te zien hoe OpenAI in de loop van de tijd zijn nieuwe productkracht kan tonen....