VLA:t ovat vielä hyvin uusia, ja monien ihmisten on vaikea ymmärtää eroa VLA:n ja LLM:n välillä. Tässä on syväsukellus siihen, miten nämä tekoälyjärjestelmät eroavat toisistaan päättelyssä, aistimisessa ja toiminnassa. Osa 1. Tarkastellaan keskeisiä eroja ja sitä, miten LLM:n ympärille käärityt tekoälyagentit eroavat VLA-malleja käyttävistä operaattoriagenteista: 1. Aisti: Miten he näkevät maailman Agentti (LLM): Käsittelee tekstiä tai strukturoitua dataa, kuten JSONia, API:ita ja joskus kuvia. Se on kuin aivot, jotka työskentelevät puhtaiden, abstraktien syötteiden kanssa. Ajattele käsikirjan lukemista tai laskentataulukon jäsentämistä. Sopii erinomaisesti jäsenneltyihin ympäristöihin, mutta sitä rajoittaa se, mitä siihen syötetään. Operaattori (VLA): Näkee kameroiden raa'at, reaaliaikaiset pikselit sekä anturitiedot (esim. kosketus, sijainti) ja proprioseption (liikkeen itsetietoisuus). Se on kuin navigoisi maailmassa silmin ja aistein ja kukoistaisi dynaamisissa, sotkuisissa ympäristöissä, kuten käyttöliittymässä tai fyysisissä tiloissa. 2. Toimi: Kuinka he ovat vuorovaikutuksessa Agentti: Toimii kutsumalla funktioita, työkaluja tai ohjelmointirajapintoja. Kuvittele se johtajana, joka lähettää tarkkoja ohjeita, kuten "varaa lento Expedia API:n kautta". Se on tarkoituksellista, mutta perustuu valmiisiin työkaluihin ja selkeisiin käyttöliittymiin. Operaattori: Suorittaa jatkuvia, matalan tason toimintoja, kuten hiiren osoittimen liikuttamista, kirjoittamista tai robottinivelten ohjaamista. Se on kuin taitava työntekijä, joka manipuloi suoraan ympäristöä, ihanteellinen reaaliaikaista tarkkuutta vaativiin tehtäviin. 3. Hallinta: Kuinka he tekevät päätöksiä Agentti: Seuraa hidasta, pohdiskelevaa silmukkaa: suunnittele, kutsu työkalua, arvioi tulos, toista. Se on token-sidottu (tekstinkäsittelyn rajoittama) ja verkkoon sidottu (odottaa API-vastauksia). Tämä tekee siitä järjestelmällisen, mutta hitaan reaaliaikaisissa tehtävissä. Käyttäjä: Toimii ja tekee vaiheittaisia päätöksiä tiukassa palautesilmukassa. Ajattele sitä kuin pelaaja, joka reagoi välittömästi siihen, mitä ruudulla on. Tämä nopeus mahdollistaa nesteen vuorovaikutuksen, mutta vaatii vankkaa reaaliaikaista käsittelyä. 4. Opittava data: Mikä ruokkii heidän koulutustaan Agentti: Koulutettu laajoihin tekstikorpuksiin, ohjeisiin, dokumentaatioon tai RAG-tietojoukkoihin (Retrieval-Augmented Generation). Se oppii kirjoista, koodista tai usein kysytyistä kysymyksistä ja on erinomainen päättelyssä jäsennellyn tiedon sijaan. Operaattori: Oppii demonstraatioista (esim. videot ihmisistä suorittamassa tehtäviä), etäkäyttölokeista tai palkitsemissignaaleista. Se on kuin oppimista katsomalla ja harjoittelemalla, täydellinen tehtäviin, joissa selkeät ohjeet ovat niukkoja. 5. Vikatilat: Missä ne rikkoutuvat Agentti: Altis hallusinaatioille (vastausten keksimiselle) tai hauraille pitkän horisontin suunnitelmille, jotka hajoavat, jos yksi askel epäonnistuu. Se on kuin strategi, joka ajattelee liikaa tai tulkitsee tilanteen väärin. Operaattori: Kohtaa kovariaattisen siirtymän (kun harjoitustiedot eivät vastaa todellisia olosuhteita) tai yhdistelmävirheitä ohjauksessa (pienet virheet lumipallo). Se on kuin kuljettaja menettäisi hallinnan tuntemattomalla tiellä. 6. Infra: Teknologia niiden takana Agentti: Käyttää kehotetta/reititintä päättääkseen, mitä työkaluja kutsutaan, työkalurekisteriin käytettävissä oleville funktioille ja muistiin/RAG:iin kontekstin saamiseksi. Se on modulaarinen kokoonpano, kuten komentokeskus, joka orkestroi tehtäviä. Operaattori: Tarvitsee videon käsittelyputkia, toimintopalvelimen reaaliaikaista hallintaa varten, turvasuojan haitallisten toimintojen estämiseksi ja toistopuskurin kokemusten tallentamista varten. Se on tehokas järjestelmä, joka on rakennettu dynaamisiin ympäristöihin. 7. Missä kukin loistaa: Heidän makeat paikkansa Agentti: Hallitsee työnkulkuja, joissa on puhtaat sovellusliittymät (esim. liiketoimintaprosessien automatisointi), asiakirjojen päättely (esim. raporttien yhteenveto) tai koodin luominen. Se on sinun valintasi jäsenneltyihin, korkean tason tehtäviin. Operaattori: Toimii erinomaisesti sotkuisissa, API-rajattomissa ympäristöissä, kuten kömpelöissä käyttöliittymissä navigoinnissa, robottien ohjaamisessa tai pelimäisten tehtävien suorittamisessa. Jos siihen liittyy reaaliaikaista vuorovaikutusta arvaamattomien järjestelmien kanssa, VLA on kuningas. 8. Henkinen malli: Suunnittelija + tekijä Ajattele LLM-agenttia suunnittelijana: se jakaa monimutkaiset tehtävät selkeiksi, loogisiksi tavoitteiksi. VLA-operaattori on tekijä, joka toteuttaa nämä tavoitteet suorassa vuorovaikutuksessa pikselien tai fyysisten järjestelmien kanssa. Tarkistaja (toinen järjestelmä tai agentti) seuraa tuloksia onnistumisen varmistamiseksi. $CODEC

Myyjät ovat poissa, uusien ennätysten aika $OMFG @omnipair Olen rehellinen, luulin, että tämä oli ohi, mutta kehittäjä lopetti edellisen työnsä ja on nyt kokopäiväisesti lukittu, rakentaa ja keskittyä @omnipair Niille, jotka eivät tiedä, OmniPair on uusi DeFi-primitiivi, joka mahdollistaa luvattoman luotonannon ja vipuvaikutteisen kaupankäynnin mille tahansa Solanan omaisuudelle turvautumatta ulkoisiin oraakkeleihin Sen voimanlähteenä on Generalized Automated Market Maker (GAMM), joka yhdistää vakiotuotteen AMM-toiminnot erilliseen lainauslogiikkaan Tämä tarkoittaa, että yksi pooli voi tukea sekä spot-kauppaa että marginaalilainaa ilman keskitettyjä riskikonfiguraatioita tai oraakkeleita. Ajattele sitä AMM:n ja lainamarkkinoiden risteytyksenä, mutta kaikella, mitä ei ole listattu Aaveessa OmniPairilla on myös kaksikerroksinen hallintomalli: 1⃣ Futarchy-ehdotukset - avoimet markkinat, joihin kuka tahansa voi osallistua USDC:llä, ohjaamalla protokollapäätöksiä kannustimien avulla. 2⃣ Äänestyspohjainen hallinto - varattu OMFG:n haltijoille, ja se toimii protokollatason asetusten sääntelykerroksena. On vielä aikaista, rakentamista on vielä paljon, mutta @rakka_sol jauhaa taukoamatta saadakseen asiat toimimaan...

Mielestäni perp DEX-markkinat ovat riittävän suuret, jotta ainakin yksi uusi tulokas voi kasvattaa osuuttaan. Hyperliquid on tällä hetkellä periaatteessa koko markkina, 80%+ osuus EdgeX:llä on paras mobiilisovellus, joka on markkinarako, jota HL ei ole toistaiseksi palvellut niin paljon, ja se toimii kuin uusittu Binance VIP

$CODEC on tulossa parhaaksi vaihtoehdoksi robotiikan ketjussa pelattavaksi Tutkimusartikkeli @codecopenflow on nyt julkaistu 🤖

Miksi Ethena otti DAT:t käyttöön varhain 1. Mikä muuttui Ethena sulautuu TLGY:n SPAC:iin, joka listautuu nimellä StablecoinX Nasdaqissa (USDE). Sopimus on ~360 miljoonaa dollaria (260 miljoonaa dollaria käteistä plus ~60 miljoonaa dollaria lukittuja $ENA säätiöltä). Käteinen on korvamerkitty välittömiin $ENA ostoihin; Lahjoittamansa $ENA on pysyvästi julkisen yhtiön taseessa validaattori- ja infratoimintojen rinnalla. 2. Miksi DAT, per Guy Young Krypton alkuperäinen pääoma näyttää hyödynnetyltä. Alt-markkina-arvo saavutti huippunsa suunnilleen samalla tasolla vuosina 2021 ja 2024, mikä tarkoittaa, että useimpien tokenien vähittäismyynti on rajoitettua. Osakemarkkinat sen sijaan ovat suuruusluokkaa suuremmat ja jahtaavat jo stablecoin-altistumista. Viime kädessä tavoitteena on vakaa pääsy syvempään sijoittajakuntaan. Myös oma pääoma voi kompensoida riskipääoman avaamisen rakenteellista ylijäämää, jota krypto yksin kamppailee absorboidakseen. 3. Mekaniikka Allekirjoituksen yhteydessä ~260 miljoonaa dollaria ostaa spot-ENA:ta, kun taas ~60 miljoonaa dollaria lukittua ENA:ta siirtyy StablecoinX:ään, mikä ottaa alkuperäisen kokonaishallinnan lähes ~9 % tarjonnasta. Tämä siirtää tokenit ei-kaupankäynnin kassaan ja perustaa $ENA → StablecoinX:n NAV/osake ylös → halvempia jatkoja → enemmän $ENA ostosilmukkaa. Neljännesvuosittaiset ilmoitukset merkitsevät omistukset markkinoille ja tuovat $ENA suoraan tradfi-näytöille. 4. K-markkinoiden vääntömomentti Korealainen vähittäiskauppa jahtasi jo Circlen pääomaa. Upbit listasi $ENA 11. heinäkuuta; volyymit nousivat välittömästi. Tämä antaa Korealle suoran pääsyn tokeneihin ennen kuin Nasdaq-linja on toiminnassa – hedelmällinen maaperä CRCL-tyyliselle rotaatiolle $ENA, jos SPAC-aikajana saavuttaa virstanpylväitä. Sanomattakin on selvää, että $ENA on jo tulossa yhdeksi Korean suosituimmista kolikoista. 5. Ydinliiketoiminnan tila USDe on noussut stablecoinien joukossa sijalle 3 ja jatkaa kasvuaan (11,3 miljardia dollaria 18. elokuuta); stablecoin-kiskojen makrotarjous on todellinen (ja sitä käsitellään laajalti osaketutkimuksessa Circlen listautumisannin jälkeen). $ENA on edelleen korkeampi beta, token-natiivi tapa ilmaista tätä teemaa. 6. Mitä katsoa DAT:ien NAV-preemiot tarkoittavat todennäköisesti palautumista; useimmat ajoneuvot eivät nauti Saylor-tyylisestä vipuvaikutuksesta, joten älä takaa pysyviä vakuutusmaksuja. Seuraa $ENA-osto-ohjelman päivittäistä toteutusta, StablecoinX:n alennusta/preemiota verrattuna sen merkittävään ENA:han, USDe-tarjonnan kasvua ja Korean osuutta spot-volyymista. Väitöskirja toimii jatkuvalla 1,0-kertaisella NAV:lla ja johdonmukaisilla sisäänvirtauksilla; palkkio on mukava, ei pointti. 7. Tärkeintä Ethena käyttää julkisia osakkeita hyödyntääkseen paljon suurempaa pääomapohjaa, neutraloidakseen ylijäämän ja muuntaakseen osakevirrat pysyväksi $ENA kysynnäksi. Jos korotus toteutuu kuvatulla tavalla ja USDe jatkaa skaalautumista, ENA sijoittuu likvidiksi, korkeammaksi betaksi Circlen osakekauppaan, ja nyt on selkeä perustelu itse DAT-rakenteelle.