Eikö OpenAI tee integroinnin perustestausta? Julkaisuhetkellä GPT-5-asiakirjoissa annettua ensimmäistä koodinäytettä ei voitu suorittaa, koska joku poisti vahingossa output_text-ominaisuuden. Sisäkorvaistutteeni ilmoitti minulle. Miksei heidän?

Samaan aikaan heidän viimeisimmät muutokset sisälsivät myös taaksepäin yhteensopimattomia API-rikkoutumisia, mutta vain törmäsivät korjaustiedoston määrään. On hienoa haluta muuttaa maailmaa. Mutta pieni kurinalaisuus olisi mukavaa matkalla?...

... ja saan viettää aikaani useiden julkaisujen tekemiseen cosette, openai-libi, korjatakseni heidän virheensä :(

@HanchungLee Jos aiot testata jotain, sen pitäisi olla #1 prioriteetti.

@mgeorgi @HanchungLee nbdev-projektissa .ipynb-tiedostot ovat lähde. .py tiedoston yläosassa on tarkasteltava lähdetiedosto.

@mgeorgi @HanchungLee Muistikirjat ovat itse asiassa parempia agenteille (ja ihmisille), koska kaikki konteksti (asiakirjat, testit ja toteutus) sijaitsevat samassa paikassa, joten tiedät tarkalleen, mitä tapahtuu.

@mgeorgi @HanchungLee Olemme kirjoittaneet kokonaan uuden alustan auttaaksemme ihmisiä käyttämään tätä lähestymistapaa.