Hyviä neuvoja @ruiters: GPT-5 ei ole rikki. Kehotuksesi ovat. Monet ihmiset, minä mukaan lukien, odottivat GPT-5:n olevan korvattavissa siinä mielessä, että sen voisi pudottaa suoraan olemassa oleviin työnkulkuihisi, ja se "vain toimisi". Mutta GPT-5-kehotteen oppaan syvyys tekee selväksi: tämä on suuri muutos; Suuri versio, jos niin haluat. Jopa Cursor-tiimi, joka johti uuden mallin pilottikäyttöönottoa, huomautti siitä: > "GPT-5 on yksi ohjattavimmista malleista, joita olen käyttänyt. Minun on täytynyt kertoa selkeämmin, mitä yritin saavuttaa joissakin tehtävissä. Asioiden jättäminen epämääräiseksi päätyi siihen, että malli otti eri suunnan kuin odotin. Kun olin tarkempi, yllätyin siitä, kuinka älykäs malli oli." Käyttäjien turhautuminen on Hyrumin laki toiminnassa: > Kun API:n käyttäjiä on riittävä määrä, ei ole väliä, mitä sopimuksessa lupaat: joku on riippuvainen kaikesta järjestelmäsi havaittavissa olevasta käyttäytymisestä. Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että OpenAI on tarpeeksi suuri, jotta nyt, riippumatta siitä, mitä muutoksia he tekevät tai kuinka paljon parempia mallit ovat, ihmiset valittavat aina, koska he ovat rakentaneet järjestelmänsä riippuvaiseksi mallien käyttäytymisestä tuolloin. OpenAI-tiimi on sanonut sen itse: GPT-5 on erittäin ohjattava. Tämä on sekä ominaisuus että virhe: * Se tekee sen, mitä käsket * Mutta sinun on tiedettävä, mitä haluat sen tekevän, tai ainakin ilmaistava aikomuksesi paremmin HYBRD:ssä olen käyttänyt GPT-5:tä ja huomannut, että se toimii melko hyvin asianmukaisilla kehotteilla ja melko huonosti ilman. Jos toimitat GPT-5:llä: 1. Käsittele kehotteita kuin koodia: versio, testaa ja tarkista ne. -- TÄMÄ ON TÄRKEIN! 2. Lue kehotusopas ja ymmärrä, miten tämä malli todella toimii (linkki kommenteissa) 3. Suorita kehotteet OpenAI Prompt Optimizerin kautta (linkki kommenteissa) 4. Pyydä sitä suunnittelemaan lähestymistapansa ennen kuin kosket mihinkään koodiin.