Röyhkeä tuoppi on mennyt liian pitkälle @collision @sarthakgh

Voit jättää raidan, mutta Stripe ei koskaan jätä sinua

Hyviä neuvoja @__ruiters: GPT-5 ei ole rikki. Kehotuksesi ovat. Monet ihmiset, minä mukaan lukien, odottivat GPT-5:n olevan korvattavissa siinä mielessä, että sen voisi pudottaa suoraan olemassa oleviin työnkulkuihisi, ja se "vain toimisi". Mutta GPT-5-kehotteen oppaan syvyys tekee selväksi: tämä on suuri muutos; Suuri versio, jos niin haluat. Jopa Cursor-tiimi, joka johti uuden mallin pilottikäyttöönottoa, huomautti siitä: > "GPT-5 on yksi ohjattavimmista malleista, joita olen käyttänyt. Minun on täytynyt kertoa selkeämmin, mitä yritin saavuttaa joissakin tehtävissä. Asioiden jättäminen epämääräiseksi päätyi siihen, että malli otti eri suunnan kuin odotin. Kun olin tarkempi, yllätyin siitä, kuinka älykäs malli oli." Käyttäjien turhautuminen on Hyrumin laki toiminnassa: > Kun API:n käyttäjiä on riittävä määrä, ei ole väliä, mitä sopimuksessa lupaat: joku on riippuvainen kaikesta järjestelmäsi havaittavissa olevasta käyttäytymisestä. Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että OpenAI on tarpeeksi suuri, jotta nyt, riippumatta siitä, mitä muutoksia he tekevät tai kuinka paljon parempia mallit ovat, ihmiset valittavat aina, koska he ovat rakentaneet järjestelmänsä riippuvaiseksi mallien käyttäytymisestä tuolloin. OpenAI-tiimi on sanonut sen itse: GPT-5 on erittäin ohjattava. Tämä on sekä ominaisuus että virhe: * Se tekee sen, mitä käsket * Mutta sinun on tiedettävä, mitä haluat sen tekevän, tai ainakin ilmaistava aikomuksesi paremmin HYBRD:ssä olen käyttänyt GPT-5:tä ja huomannut, että se toimii melko hyvin asianmukaisilla kehotteilla ja melko huonosti ilman. Jos toimitat GPT-5:llä: 1. Käsittele kehotteita kuin koodia: versio, testaa ja tarkista ne. -- TÄMÄ ON TÄRKEIN! 2. Lue kehotusopas ja ymmärrä, miten tämä malli todella toimii (linkki kommenteissa) 3. Suorita kehotteet OpenAI Prompt Optimizerin kautta (linkki kommenteissa) 4. Pyydä sitä suunnittelemaan lähestymistapansa ennen kuin kosket mihinkään koodiin.

Hyviä neuvoja @ruiters: GPT-5 ei ole rikki. Kehotuksesi ovat. Monet ihmiset, minä mukaan lukien, odottivat GPT-5:n olevan korvattavissa siinä mielessä, että sen voisi pudottaa suoraan olemassa oleviin työnkulkuihisi, ja se "vain toimisi". Mutta GPT-5-kehotteen oppaan syvyys tekee selväksi: tämä on suuri muutos; Suuri versio, jos niin haluat. Jopa Cursor-tiimi, joka johti uuden mallin pilottikäyttöönottoa, huomautti siitä: > "GPT-5 on yksi ohjattavimmista malleista, joita olen käyttänyt. Minun on täytynyt kertoa selkeämmin, mitä yritin saavuttaa joissakin tehtävissä. Asioiden jättäminen epämääräiseksi päätyi siihen, että malli otti eri suunnan kuin odotin. Kun olin tarkempi, yllätyin siitä, kuinka älykäs malli oli." Käyttäjien turhautuminen on Hyrumin laki toiminnassa: > Kun API:n käyttäjiä on riittävä määrä, ei ole väliä, mitä sopimuksessa lupaat: joku on riippuvainen kaikesta järjestelmäsi havaittavissa olevasta käyttäytymisestä. Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että OpenAI on tarpeeksi suuri, jotta nyt, riippumatta siitä, mitä muutoksia he tekevät tai kuinka paljon parempia mallit ovat, ihmiset valittavat aina, koska he ovat rakentaneet järjestelmänsä riippuvaiseksi mallien käyttäytymisestä tuolloin. OpenAI-tiimi on sanonut sen itse: GPT-5 on erittäin ohjattava. Tämä on sekä ominaisuus että virhe: * Se tekee sen, mitä käsket * Mutta sinun on tiedettävä, mitä haluat sen tekevän, tai ainakin ilmaistava aikomuksesi paremmin HYBRD:ssä olen käyttänyt GPT-5:tä ja huomannut, että se toimii melko hyvin asianmukaisilla kehotteilla ja melko huonosti ilman. Jos toimitat GPT-5:llä: 1. Käsittele kehotteita kuin koodia: versio, testaa ja tarkista ne. -- TÄMÄ ON TÄRKEIN! 2. Lue kehotusopas ja ymmärrä, miten tämä malli todella toimii (linkki kommenteissa) 3. Suorita kehotteet OpenAI Prompt Optimizerin kautta (linkki kommenteissa) 4. Pyydä sitä suunnittelemaan lähestymistapansa ennen kuin kosket mihinkään koodiin.

GPT-5:n optimoitu kehote loi pelattavan Minecraft-kloonin yhdellä otoksella ilman virheitä, ei virheitä, hyvä suorituskyky ja kunnollinen koodi. Uskomaton!

GPT-5 sai juuri valmiiksi Pokémon Redin! 6 470 askelta vs. 18 184 O3:lle! Tarkista tilastosivusto vertaillaksesi! Se on valtava parannus! Hyvin tehty, @OpenAI keitit GPT-5:llä. Mikä uskomaton malli. Seuraavaksi: GPT-5 vs. Pokémon Crystal (16 merkkiä + punainen). Juoksu alkaa pian Twitchissä.

sain juuri selville, että olen maksanut chatgpt prosta omasta taskustaan koko tämän ajan

PSA: Saadaksesi kaiken irti gpt-5:stä kohdistimessa, siirry mallin asetuksiin ja valitse *gpt-5-high (agenttitilassa, jossa MAX-tila on kytkettynä)*. Se on hieman hitaampi ja kalliimpi, mutta jos etsit ehdottomasti parasta, tämä on se. GPT-5 on keskitasoista päättelyä.

GPT-5:n kehotus on erilainen. Alla olevissa esimerkeissä optimoidut kehotteet: • Lyhennä käyttöaikaa 1 sekunnilla • Muistin käyttö katkesi 3 626 kt → 577 kt • Parannettu koodin laatu • Parempi kestävyys (0,32→0,54) • Lisääntynyt kontekstimaadoitus (0,80→0,95) Rakensimme nopean migraattorin + optimoijan, jotta sinun ei tarvitse muistaa jokaista GPT-5:n parasta käytäntöä.

Puolueellinen, mutta tämä on toistaiseksi suosikkini GPT-5:stä. Se etenee Pokémonien läpi 67,5 % pienemmillä askelilla kuin o3! Näet kaikki agentin vaiheet, työkalut ja itsekritiikin. Jopa lil avatar on image genistä ja reagoi siihen, mitä kartalla tapahtuu.