Minulla on todella kunnia saada CCS Test of Time Award -palkinto artikkelistamme "Demystifying Incentives in the Consensus Computer" (CCS 2015), joka on yksi ensimmäisistä akateemisista tutkimuksistani Ethereumista ja siitä, miten kannustimet muokkaavat konsensusta julkisissa lohkoketjuissa. Tuolloin haastoimme Satoshin suunnittelun perustavanlaatuisen oletuksen, jonka mukaan "suurinta osaa suorittimen tehosta ohjaavat rehelliset solmut". Väitimme sen sijaan, että solmut ovat rationaalisia, eivät välttämättä rehellisiä, ja että ilman kunnollisia kannustimia täysillä solmuilla ei ole juurikaan syytä tarkistaa lohkoja, joita ne eivät louhineet. Kutsuimme tätä todentajan dilemmaksi. Työmme ehdotti muutamia "naiivia mutta tyylikkäitä" korjauksia, mukaan lukien todennäköisyysperusteinen varmennusmalli, ja auttoi käynnistämään vuosikymmenen tutkimuksen skaalautuvasta ja kannustinlinjaisesta todentamisesta. Kymmenen vuotta myöhemmin olemme nähneet tilan kehittyvän: Jason Teutschin TrueBitistä optimistisiin ja zk-varmistuksiin, ja Ethereum itse omaksuu nyt zk-pohjaisen vahvistuksen lohkojen suorittamiseen. Teoreettisena kritiikinä alkaneesta on nyt tullut lohkoketjun skaalautuvuuden peruspilari.