Suuret teknologiset muutokset edellyttävät disruptiota. Kaikki inhimillinen kehitys on rakennettu 1) vanhojen järjestelmien murtamisen ja 2) uusien rakentamisen ympärille Ihmiset sanovat, että FAL (yrityksesi) varastaa taiteilijoilta, johtaa riippuvuutta aiheuttavaan, vähäarvoiseen sisältöön, joka pahentaa yhteiskuntaa, ja vie työpaikkoja niitä tarvitsevilta ihmisiltä. Mutta potentiaali on tarpeeksi suuri, jotta jätät valitukset huomiotta, koska uskot työskenteleväsi jonkin uuden parissa, joka voisi olla paljon parempi (olen samaa mieltä, BTW) Sosiaalinen media tappoi monia monia IRL-suhteita ja johti siihen, että vähemmän ihmisiä puhui toisilleen henkilökohtaisesti. Uber tappoi/tappaa taksialan Airbnb tappoi/tappaa varausalan Teknologista muutosta ei voi tapahtua ilman häiriöitä. Haastattelukoodarin (ja Cluelyn) lopputila on uusi ajattelun muototekijä. työkalun varhainen versio, tämä äärimmäinen tekoälyavustaja, joka auttaa sinua ajattelemaan paremmin, voi tehdä monia asioita, mukaan lukien läpäistä Leetcode-haastattelut. suuri visio on jokin versio Iron Manin JARVISista kaksi jäähyväiskysymystä. 1) jos kaikilla olisi JARVIS, äärimmäinen, kaikkitietävä tekoälyavustaja, selviäisivätkö leetcode-haastattelut? 2) Olisiko hyvä puoli sen arvoinen?