grandes mudanças tecnológicas requerem disrupção. todo o progresso humano foi construído em torno de 1) quebrar sistemas antigos e 2) construir novos as pessoas dizem que a fal (sua empresa) rouba dos artistas, resulta em conteúdo viciante e de baixo valor que torna a sociedade pior, e tira empregos de pessoas que precisam deles. mas o potencial é grande o suficiente para que você ignore as reclamações porque acredita que está trabalhando em algo novo que poderia ser muito melhor (eu concordo, aliás) as redes sociais mataram muitos relacionamentos na vida real e resultaram em menos pessoas conversando pessoalmente. a uber matou/está matando a indústria de táxis airbnb matou/está matando a indústria de reservas não se pode ter mudança tecnológica sem disrupção. o estado final do coder de entrevista (e cluely) é uma nova forma de pensar. nossa versão inicial da ferramenta, este assistente AI definitivo que ajuda você a pensar melhor, pode fazer muitas coisas, incluindo passar em entrevistas do Leetcode. a grande visão é alguma versão do JARVIS do Homem de Ferro duas perguntas finais. 1) se todos tivessem um JARVIS, um assistente AI definitivo e onisciente, as entrevistas do Leetcode sobreviveriam? 2) o lado positivo valeria a pena?