Korkealla FDV:llä aloittaminen on nopein tapa tappaa ketju heti alusta lähtien, koska ihmiset muuttuvat ulos lähtöorientoituneiksi sen sijaan, että uskoisivat johonkin. Se poistaa sen hyödyn, jota varhaiset omistajat olisivat käyttäneet ekosysteemin käynnistämiseen Tällä hetkellä ongelma on Monadissa, ja luulen, että heidän maxinsa ei saa sitä Jos ihmiset sanovat, että Monadin täytyy tehdä ihmisille rahaa, he eivät puhu paskiaisista, päinvastoin, paskakolikon meta on jo kaukana kyse on MONista itsestään, perusomaisuudesta useimmat L1-mallit, jotka rakensivat oikean ekosysteemin ja tekivät rahaa varhaisille haltijoilleen, kauan ennen kuin kukaan kusipää alkoi painaa Opiskele ETH:tä, Solanaa, Sui:ta (erityisesti Solanaa, koska useimmat NADit käyttävät niitä viitteinä) He lanseerasivat matalalla FDV:llä, varhaiset omistajat saivat huomattavaa nousua, ja nämä voitot kierrätettiin ekosysteemitoimiin, samalla kun ne ovat: - kulttuurin muodostuminen - sovellukset saavat likviditeettiä - rakentajat ja katsojat alkoivat tulla sisään - ekosysteemin toiminta kasvaa vain - vauhtipyörä jatkoi pyörimistä Tilaisuus, jonka Monad menetti, koska he ICO-tilasivat korkealla FDV:llä, matalalla kellukkeella, jossa avaukset alkavat vuotta myöhemmin Unohtamatta myös, että lähes 40 % tarjonnasta on "ekosysteemin allokaatiossa" ja voi tulla kiertoon milloin tahansa tiimin harkinnan mukaan Kun lisäät nämä yhteen, alat kysyä, miksi kukaan haluaisi pitää tätä pidempään Varsinkin tällaisena aikana, kun markkinat muuttuvat liian tehokkaiksi, ihmiset lukevat tokenomicsin dokumentteja ja seuraavat avausaikatauluja kuin koskaan ennen ...