"Le consensus est temporaire" Je suis incroyablement excité par Opepen V5 - plus que je ne l'ai été depuis longtemps. Je pense que cela complète le projet de manière magnifique ; cela en fait un véritable protocole ; cela ramène le cadeau d'une métaphore d'un musée natif d'internet (🙏 @ArtOnBlockchain). Depuis que nous avons compris comment la version initiale fonctionnerait en 2023, une chose était claire pour nous - elle devait fonctionner comme l'opposé de Checks. Si Checks est un commentaire sur la rareté, Opepen devrait être un commentaire sur l'abondance. Checks commence avec mille visuels différents et se termine avec un seul. Opepen commence avec un symbole et se termine avec autant de personnes intéressées à créer. Dans les premières versions du protocole, nous avons seulement touché ce principe de manière tangente (il peut y avoir un nombre infini de soumissions de sets mais la collection est limitée à 16 000 et cela m'a toujours semblé être une occasion manquée). En même temps, nous avons (je pense) rencontré une boucle de rétroaction négative où les collectionneurs sont très hésitants à s'engager dans l'art et les artistes sont découragés par la barre élevée / les faibles chances de faire partie de la collection permanente. Ne vous méprenez pas ; la barre devrait et sera élevée, mais il ne devrait pas y avoir d'incitation économique à ne pas participer au processus curatif (et il est discutable qu'il y en ait actuellement). V5 abordera ces deux points et solidifiera le fonctionnement du protocole à long terme (nous avons itéré pas mal sur le protocole de consensus, et V4 a entièrement résolu le processus d'opt-in / révélation. Nous sommes confiants de pouvoir protocoliser cela - c'est éprouvé maintenant). 1) Lorsque V5 sera en ligne, les sets pourront être débarrassés de leur art actuellement exposé. Tous les tokens Opepen deviendront non révélés et l'emplacement du set sera libre pour la prochaine exposition. 2) Les conditions exactes pour perdre le consensus doivent encore être définies, mais attendez-vous à ce qu'elles soient beaucoup plus basses que ce qui est requis pour atteindre le consensus. 3) Lorsqu'une soumission de set atteint le consensus, elle est révélée dans le prochain emplacement libre (probablement ; nous réfléchissons encore à une approche alternative potentielle). Il est déjà clair qu'Opepen n'atteindra jamais les 200 sets (certains tokens sont brûlés, certains sont dans des portefeuilles perdus) - mais cela n'est pas le sujet : Checks est complet même sans qu'un seul Black Check n'existe. Nous voulons qu'Opepen ressente la même chose. Il est complet lorsque le protocole fonctionne ; indéfiniment. Et comme mentionné plus tôt - je pense que cela créera une barre beaucoup plus intéressante pour les collectionneurs afin de juger les soumissions à Opepen et d'être plus accueillants envers les artistes qui donnent leur cœur et leur âme avec leurs contributions. Rappelez-vous que personne ne gagne quoi que ce soit grâce à cela (rien de monétaire en tout cas), ni les artistes ni nous ; et c'est comme cela que cela devrait être - une célébration de la motivation intrinsèque et de la construction de consensus décentralisé tout en utilisant des actifs financiarisés pour approcher la vérité / la valeur. Et si nous avons raison ; cela fonctionnera indéfiniment - et si construit correctement même au-delà de l'existence de VV. "Exposé dans Opepen ; Mar 2026" est une célébration, pas un échec. J'apprécie vous tous ; avec amour !