Voici un nouveau challenger... dans les marchés de prédiction @opinionlabsxyz a gagné une traction significative au cours des 3 dernières semaines et dépasse des concurrents tels que Myriad et Limitless Je ne suis pas très les projets de marchés de prédiction, donc cela m'a surpris de voir cela, étant donné comment Limitless a poussé pour la sensibilisation à travers leurs collaborations avec Wallchain et Kaito tout en n'arrivant pas à faire une différence significative dans l'espace des marchés de prédiction c'est vraiment intéressant... ma principale question est : qu'est-ce qu'Opinion fait différemment ?

vous savez ce qui est drôle, c'est que les KOL vous disent quand c'est un bon moment pour acheter parce qu'ils ne semblent jamais capables de vous dire quand c'est un bon moment pour vendre je suis sûr qu'il y a une leçon là-dedans gm tout le monde !

Le DAO Arbitrum est l'un des plus grands dans le domaine de la crypto, gérant un trésor d'une valeur d'environ 1,13 milliard de dollars. Pour vraiment comprendre comment fonctionne la gouvernance, il est utile de regarder où le pouvoir de vote est concentré. En ce moment, les principaux délégués incluent : • Entropy Advisors • Gauntlet • LobbyFi • 0x186e...3cdc • Wintermute • Blockworks Research • Reverie • MUX Protocol • Frisson (membre OAT de l'Arbitrum OpCo) • Pantera Capital Ce qui est intéressant, c'est que la plupart du travail de gouvernance au quotidien, comme la révision des propositions, la participation aux discussions et les retours d'expérience, provient de délégués plus petits. Les délégués plus importants interviennent généralement uniquement lorsqu'il y a une proposition d'importance majeure ou d'impact large sur l'écosystème. Cela crée un défi familier où le pouvoir de vote est concentré, mais la participation à la gouvernance ne l'est pas. Et cela crée parfois un écart directionnel entre les délégués plus grands et plus petits. Récemment, deux développements ont commencé à modifier cet équilibre : • Entropy Advisors est devenu plus actif et détient désormais un pouvoir de vote significatif. • LobbyFi a émergé comme un outil pour faciliter l'accès au pouvoir de vote et aider les détenteurs de jetons à participer à la gouvernance tout en gagnant des rendements en même temps. C'est une dynamique en évolution, mais la participation reste encore biaisée vers un petit groupe de délégués constants. Donc, la vraie question est : Comment pouvons-nous faciliter et rendre intéressant pour plus de détenteurs de jetons de déléguer et de participer à la gouvernance ? Surtout en déléguant à un groupe plus large de délégués pour garantir une distribution plus équitable du pouvoir de vote. Certains ont proposé le staking, mais je ne suis honnêtement pas convaincu par cette idée après avoir déjà staké des jetons... ce n'est tout simplement pas un incitatif attrayant. J'aimerais beaucoup entendre les idées des autres. Si vous étiez intéressé par la gouvernance, qu'est-ce qui vous garderait intéressé à participer ?