Est-ce que quelqu'un qui a plaidé pour toute la censure et le déplatforming au cours des dix dernières années a été prêt à sortir et à admettre que c'était un échec monumental ? En gros, cela a radicalisé un tas de gens et a transformé un tas de mauvaises idées en fruits défendus avec leur propre attrait.
Je pense que la sagesse conventionnelle sur les électeurs est erronée. Souvent, les commentateurs nationaux sont plus superficiels que les électeurs. La base de Platner reste fidèle à lui parce qu'elle se soucie plus des politiques que des tatouages.
Le thème commun pour Platner et Zohran est *la substance.* Écoutez Platner parler des réglementations sur les homards. Le gars sait des choses.
L'establishment démocrate - d'Obama à Kamala, de Cuomo à Hillary - est une cosse de substance, ils ne connaissent en réalité que peu de choses sur la politique.
L'épisode d'aujourd'hui de Boomer Luxury Communism : Les électeurs du Texas voteront sur une nouvelle mesure réduisant les impôts scolaires pour les boomers de 65 ans et plus d'environ 50 %, en plus d'une réduction supplémentaire de l'impôt foncier uniquement pour les boomers.