Ceci est ma conférence d’il y a 2 mois à @Cornell « Comment puis-je augmenter ma production ? » Une réponse naturelle est « Je vais juste travailler quelques heures de plus ». Travailler plus longtemps peut aider, mais vous finissez par atteindre une limite physique. Une meilleure question est : « Comment puis-je augmenter ma production sans augmenter autant les entrées ? » C’est l’effet de levier. Nous entendons si souvent parler de « levier » qu’il est facile de négliger son implication. Ma catégorisation préférée de l’effet de levier est celle de Naval Ravikant : le travail humain, le capital et le code/les médias. Chacune d’entre elles a alimenté d’importantes vagues de création de richesse au cours de l’histoire. Cependant, une fois qu’une source d’effet de levier devient populaire (pensez aux chaînes YouTube aujourd’hui par rapport à il y a dix ans), la concurrence comprime la marge. Ainsi, lorsqu’un nouvel effet de levier apparaît, c’est une chance rare de gains démesurés. Dans cet exposé, je décris l’IA comme ce levier émergent. Un agent d’IA combine l’effet de levier de la main-d’œuvre (il fonctionne pour vous et n’est pas autorisé) avec l’effet de levier du code (vous pouvez le copier-coller). C’est un cliché de dire que l’IA va créer une richesse massive. Mais l’utilisation de cet effet de levier nous permet d’interpréter le cycle d’actualités bruyantes de l’IA de manière cohérente et de repérer les véritables opportunités. Merci @unsojo de m’avoir accueilli !