Vous ne savez toujours pas ce qui n’a pas fonctionné avec la première levée de fonds de Kaito ? Laissez-moi vous montrer comment cela aurait pu être fait : La communauté mange en premier. La communauté se débloque en premier. Les VC attendent. C’est ce que @HanaNetwork avons fait. Pas de battage médiatique. Pas l’hopium. Structure. Alignement. Impartialité. 👇 ⸻ ☕ Retour à l’espresso : La première levée de fonds de Kaito - Espresso - vous a donné : •Levée de fonds de 4 M$ •400 millions de dollars de FDV •0 % de déblocage au TGE •Déblocage de 50 % après 12 mois •Sur une chaîne sans utilisation, sans traction et sans succès NFT Le commerce de détail est verrouillé. Les VC sont verrouillés. Personne ne gagne... à l’exception de la trésorerie du projet. ⸻ 🌿 Regardez maintenant Hana : • Levée de 6 millions de dollars auprès de sociétés de capital-risque (bloquée de 12 à 24 mois) • Puis amassé 2 M$ auprès de la communauté • À 40 M$ FDV • Avec 0 % de falaise, 0 % de verrouillage - déverrouillage complet du TGE • Même prix que les VC, mais 1 an plus tôt Il ne s’agit pas seulement d’optique. C’est-à-dire donner la priorité au commerce de détail - avec de vraies mécaniques. 🧠 Pourquoi c’est important : • Hana laisse la communauté diriger - ne quitte pas plus tard • Vous obtenez des liquidités avant que tout VC ne puisse se débarrasser • Vous pouvez fixer le prix plancher • Vous pouvez choisir d’entrer ou de pivoter - pas de falaises, pas de pièges C’est à cela que ressemble un véritable alignement. ⸻ Je ne dis pas que Hana est assurée d’être alpha ou de gagner. Mais au moins, ils ont donné à la communauté les premiers coups de pouce. Pendant ce temps, Espresso a demandé 4 millions de dollars sur une chaîne qui est toujours un fichier Figma. ⸻ Il ne s’agit pas d’ambiances. Il s’agit de structures qui ne vous emmerdent pas. Étudiez Hana. N’oubliez pas l’espresso. ☕ Vincent fou.
30,42K