J'ai vraiment beaucoup appris aujourd'hui de @sam6170 concernant @union_build. Avant cela, je comparais Union à Hyperliquid. Je pense toujours que son Bridge est son atout le plus fort, qui alimentera à son tour le Union L1. Mon avis était plus celui d'un outil B2C où les gens viennent pour transférer manuellement leurs actifs. J'avais quelques idées B2B, comme des intégrations avec des choses comme Jumper, Infinex et des applications DeFi. En regardant de plus près, Union construit une infrastructure à intégrer dans toutes les chaînes. Le PMF de son bridge n'est pas uniquement dépendant des utilisateurs, nous parlons d'autres géants s'appuyant sur la pile Union. Un jeu similaire se voit avec les preuves zk de Succinct et Boundless. Si Union réussit des choses comme ça, elle n'aura pas besoin de faire des incitations post-TGE inutiles. Le livre de jeu repose sur une forte abstraction et des frais de gaz très bas, comme l'équipe l'a souligné. Nous apprenons chaque jour.
Dr Rafa
Dr Rafa14 août, 18:38
Opinion impopulaire : @union_build aurait besoin de plus d'incitations après le TGE que les folles discussions et la campagne testnet. Les testeurs sont irrélevants si Union ne peut pas les convertir en utilisateurs de mainnet. Le thème du jeu est le revenu !
3,15K