Nous allons faire cela une fois. (1) les actifs étaient partis ; j'ai eu des discussions claires et sans ambiguïté avec la direction à ce sujet lorsque j'ai été informé de la situation. Ceux qui suggèrent le contraire sont délirants. (2) oui, au fil du temps, nous avons appris que le "portefeuille" avait un certain potentiel. Mais c'était un portefeuille construit à partir d'actifs d'utilisateurs détournés. Et c'était hautement spéculatif. (3) cette semaine de novembre 2022, les actifs disponibles n'étaient en rien adéquats, et les fondateurs fabriquaient des listes d'actifs (et poursuivaient désespérément de nouveaux investisseurs). Les pièces étaient parties, les gens. Vos pièces étaient parties. C'est pourquoi la faillite a eu lieu. (4) la faillite dollarise les créances ; ce n'est pas nouveau ni controversé. Ok, c'est tout. Rien de plus à dire. Je reste reconnaissant qu'un groupe de professionnels très talentueux ait pu s'impliquer et récupérer le niveau d'actifs qu'ils ont récupéré. Je ne me prononce pas sur les frais qu'ils ont facturés. Ce n'est pas mon choix. Merci de votre attention à cette affaire. Si vous voulez vous adonner à cette nouvelle construction narrative - veuillez exiger au moins un peu d'honnêteté intellectuelle.