tout le monde sait que les tokens sont insatisfaisants en tant qu'investissements car ils n'ont pas de droits, etc., il y a deux façons de résoudre ce problème : (1) commencer à leur donner des 'droits' ou quelque chose de similaire aux 'droits', ce qui les rend bien sûr plus semblables à des titres et comporte des degrés de risque juridique variables selon le design exact poursuivi (2) tokeniser des titres ordinaires et rechercher une réforme du droit des valeurs mobilières pour les rendre plus liquides, plus rapides et moins chers les deux approches ont un certain mérite, la #1 est essentiellement une 'désobéissance civile' / un DoS du droit des valeurs mobilières et peut comporter un risque juridique important, surtout lorsque nous n'avons plus de président gagnant plus de 1 milliard de dollars en crypto une version à risque réduit de la #1 est les BORGs--des entités semblables à des trusts qui ont certaines protections contre le rug pull total des détenteurs de tokens, sans traiter les détenteurs de tokens comme des investisseurs à proprement parler la #2 mérite d'être considérée davantage que ce que la plupart des gens sur CT le pensent actuellement... les limites même du droit actuel des valeurs mobilières permettent des choses un peu plus amusantes que ce qui est actuellement fait, et la réforme du droit des valeurs mobilières peut être poursuivie sans risques juridiques massifs... apparemment, la SEC travaille actuellement sur des cadres de tokenisation, je m'attends à ce qu'ils soient assez conservateurs mais c'est un début = )