L'analyse de « bitcoin n'est pas crypto » : C'est un sujet très important pour la communauté bitcoin. Nous voulons clairement nous séparer des aspects de jeu, de risque, de « fraude » et d'inflation des autres actifs numériques. Le bitcoin est unique et différent en tant que réserve de valeur avec des règles durables (21 millions d'approvisionnement) et une communauté véritablement décentralisée. Cependant, le bitcoin devrait également avoir une économie forte sur chaîne et décentralisée. Les chaînes « crypto » d'aujourd'hui sont, franchement, meilleures en matière d'économie décentralisée (Aave pour le prêt, Uniswap pour le trading, la majorité des stables émises sur des chaînes alternatives) que le bitcoin. Ils doivent donc faire *quelque chose* de bien. Quelque chose qui manque actuellement à la technologie et à l'écosystème bitcoin. Certaines limitations des systèmes existants comme Lightning, RGB, Fedimint, etc., où ils ne gagnent pas une adoption sur le marché même proche des chaînes « crypto ». Les marchés libres sont le meilleur juge. J'aimerais voir un monde où le BTC, l'actif unique, est également la « monnaie Internet » par défaut. Où le bitcoin (à travers des L2 minimisant la confiance) a la confidentialité (adresses protégées), une économie BTC florissante sur chaîne (prêt, trading), est la couche de règlement pour les stables majeurs et les actifs réels, etc. Pour que cela se produise, nous, la communauté bitcoin, devons faire preuve d'humilité et poser les questions difficiles : (a) Qu'est-ce qui manque actuellement à la technologie bitcoin (ponts sans confiance, bons incitatifs pour les L2/sidechains, autres ?) (b) Quelles leçons pouvons-nous tirer de la « crypto », qui malgré ses défauts a montré une adoption remarquable des développeurs et une économie active sur chaîne (qui est plus décentralisée que les entreprises web2). Construisons une économie bitcoin sur chaîne digne du BTC, le roi des actifs numériques 👑