OKX ha davvero una grande determinazione strategica, indipendentemente da come gli altri guadagnano soldi con l'emissione di token. Ogni anno scelgono con fermezza la conformità e la linea di prodotto, il che significa dover rinunciare a una grande quantità di profitti a breve termine. Il percorso di ogni azienda è una manifestazione dei valori del fondatore; quando la ricchezza raggiunge un certo livello, si inizia a cercare un senso di realizzazione a livello spirituale.

Aggiornamento sulle ultime opinioni su $pythia: 1. La scorsa settimana $pythia ha subito un grande turnover a 100M, molti avevano il loro take profit a 100M, probabilmente i market maker si sono affrettati a vendere, nei primi due giorni dopo aver superato i 100M hanno continuato a comprare, accumulando circa qualche M. Con così tante persone che vendevano il 21-22, c'è stata comunque un'afflusso netto di quasi 2M, il 23 il market maker ha cambiato strategia e ha iniziato a fare wash trading, probabilmente perché si è reso conto di aver speso troppi fondi, dato che fino ad ora ha già speso oltre 10M. Il wash trading ha portato molti retail a scappare, si può notare che è stato fatto in modo piuttosto urgente, pensavo che ci sarebbe voluto almeno un giorno o due, invece hanno ritirato i fondi e poi hanno subito riportato a 100M. Il motivo per cui è stato fatto così rapidamente è che @druzbtc mi ha detto che molti dei giocatori che operano su questo mercato non possono sopportare grandi fluttuazioni, quindi il wash trading non sarà fatto troppo in profondità. 2. Questo mese è molto probabile che ci sarà principalmente wash trading e oscillazioni, non scenderà e non salirà, questo periodo serve a far uscire chi non riesce a tenere, perché hanno impostato un pool unidirezionale, quindi molte persone probabilmente non compreranno, anzi potrebbero vendere. È interessante notare che sembra che non abbiano bisogno di giocatori del crypto per comprare, praticamente sono solo i market maker a tirare su e clienti offline a comprare, il che ha il vantaggio di avere fluttuazioni minori e maggiore stabilità. Ho sempre pensato che il modo di tirare su senza considerare i costi che usano non lo comprendiamo, è possibile che qualcuno compri a posizioni più alte, noi dobbiamo solo rimanere fermi, spero che dopo questi giorni di wash trading ad agosto si raggiunga un nuovo massimo.🤣

Giocare con i mercati o cercare narrazioni è in realtà legato alla personalità individuale; ad esempio, alcune persone preferiscono lanciare una rete ampia, mentre altre preferiscono studiare a fondo alcuni asset specifici. Chi ama giocare con i mercati probabilmente non ama le situazioni completamente incontrollabili; solo quando ha una visione più chiara può scommettere e mantenere la posizione. È come nel poker Texas Hold'em, dove ci sono stili di gioco tight-aggressive, loose-aggressive o tight-passive; non ci sono giusti o sbagliati, sono solo strategie. Ognuno deve trovare un modello di trading che si adatti a sé stesso, basato su una buona comprensione di sé. Non si tratta di guardare come fanno gli altri; se il modo in cui scommettono gli altri ti permette di dormire, ma tu non riesci a chiudere occhio, allora non è adatto a te. Penso che un buon approccio sia ignorare le persone che hanno modelli di trading diversi dal tuo, cercare simili a te, collaborare e cercare di afferrare più asset possibile all'interno dello stesso modello di trading, massimizzando il valore; in questo modo, sarà già sufficiente.

Non c'è bisogno di molte parole. Non mi aspettavo che questo obiettivo di 100M sarebbe stato raggiunto già martedì @druzbtc. In realtà, ieri sera $pythia avrebbe potuto raggiungere i 100M, ma a questo punto c'erano molti investitori al dettaglio che prendevano profitti, e in questa situazione ieri c'è stata comunque un'afflusso netto di 1,18M, il che fa capire che è tutto sotto controllo. Per me, non importa affatto cosa pensano gli altri, queste sono solo storie. L'unico indicatore che conta è il modo in cui opera il grande investitore. Ho detto a @0xCryptoWing che un grande investitore sincero come questo è davvero raro, e non ti delude nemmeno su un grafico a quattro ore; fondamentalmente, ogni volta che ci sono profitti, il grande investitore riacquista immediatamente. Se nemmeno un grande investitore sincero riesce a guadagnare bene, allora non c'è davvero nulla da fare. Penso che dopo aver giocato su questo livello di 100M, ci sia una grande probabilità che continueremo a salire, e molti di quelli che dovevano vendere hanno già venduto. Impostiamo un obiettivo settimanale di 200M.🤣

Ho sentito molte cose dette dai "big player", la maggior parte sono solo chiacchiere, perché il mercato e i big player sono essenzialmente avversari. Ad esempio, se un market maker ha preparato alcuni milioni, il big player è molto forte, poi aggiunge un po' al pool, così che tutti voi possiate tenere, e lui esce dal gioco. Le patatine fritte @0xCryptoFries hanno utilizzato l'API del portafoglio okx per statistiche sui flussi di capitale, negli ultimi cinque giorni ci sono stati afflussi netti di 316 wu. Ora il pool di $pythia è già oltre 10 milioni, io e @druzbtc abbiamo parlato di come se il pool fosse la metà, la capitalizzazione di mercato sarebbe già di 200-300 milioni. Lui ha detto che non importa, se il pool è piccolo le balene non giocano. A volte non bisogna guardare cosa dice il big player, ma cosa fa; quando i due non sono in accordo, si prega di fare riferimento al prezzo.

Inizialmente ho venduto $pythia a 35M, ma recentemente ho pensato che sarebbe meglio recuperarlo tutto. Questo token è praticamente incomprensibile, ho investito quasi 10M per portarlo qui. Ho riflettuto e ho capito che non capire potrebbe non essere un problema del mercato, ma un problema mio. Tutti si chiedono come i grandi investitori possano uscire da un pump così, o non sono interessati a questo, o sono solo soldi stupidi. Ho scelto di credere che non siano interessati a questo, spero di arrivare a 100M la prossima settimana.🤣

Le mie abitudini sono quelle di seguire di tanto in tanto i progressi di alcuni progetti in cui ho investito o che sto monitorando, per vedere se corrispondono alle mie valutazioni iniziali. Il progetto Mira è stato analizzato da Messari a maggio, è stato lanciato su Kaito a giugno e questo mese è appena stato integrato nel sistema Verify, il ritmo è davvero molto costante. Ho dato un'occhiata a questo sistema e il valore pratico è al massimo. Ad esempio, nella figura qui sotto, chi non lo sa non si rende nemmeno conto di dove sia il problema in questa frase, anche chi è nel settore da molto tempo potrebbe confondersi. Perché all'epoca Satoshi Nakamoto ha effettivamente ricevuto 50 bitcoin come ricompensa, ma ne ha trasferiti solo 10 al crittografo Hal Finney. Questo è il valore del sistema Verify di Mira, che verifica la veridicità e l'accuratezza dei contenuti generati da un AI attraverso diversi modelli, e li etichetta, fornendo anche un'interfaccia API, plug-and-play. Questo è un ulteriore strumento per i creatori che dipendono dai contenuti generati dall'AI.

Non intendo giudicare se sia giusto o sbagliato aumentare i follower, dopotutto ognuno ha le proprie scelte. È comprensibile utilizzare questo per avere più margine di negoziazione con il team del progetto, ma potrebbe essere che, a lungo andare, la persona più facilmente ingannata non sia qualcun altro, ma te stesso. Quando aumentare i follower diventa così facile, potresti smettere di riflettere su quale sia realmente l'essenza di fare bene su Twitter. Ti allontanerai sempre più dalla realtà e dalla tua vera essenza.

Molte persone credono nel fatalismo, e anche io personalmente credo nel destino, ma perché dovremmo comunque impegnarci? Dal mio punto di vista, il destino è un'impostazione di fabbrica, mentre il destino (fortuna) può essere conquistato. La tua impostazione di fabbrica non può essere decisa. Alcuni nascono già a Roma, con un punto di partenza molto alto, e questo è qualcosa che non si può scegliere né cambiare. Ma il significato dell'impegno sta nel decidere se puoi toccare il limite superiore del tuo destino. Ad esempio, il range del destino di alcune persone potrebbe essere 1–10, mentre per altre potrebbe essere 10–50. Se non ti impegni, potresti rimanere per sempre a 1 o 10; ma se ti impegni abbastanza, puoi avvicinarti al limite di 10, o addirittura raggiungere il tetto di 50. Il significato dell'impegno è quello di avvicinarti il più possibile al limite del tuo destino, raggiungendo il tuo massimo potenziale.

Reazioni muscolari formate quando si crea un nuovo team dopo anni di imprenditoria: Il modello di business è sostenibile? È in linea con il lungo termine? Quali talenti sono necessari per questo modello di business? Quali qualità e capacità devono avere i partner? Quali sono i miei punti di forza e quale posizione mi si addice? Come dovrebbe essere organizzata la divisione del lavoro, la struttura organizzativa è modulare e ha potenziale di scalabilità per il futuro? Quale ritmo è adatto in questa fase, veloce o lento?