In un certo senso, è così che sto pensando a @bulletxyz_ Ho essenzialmente creato una matrice di payoff della teoria dei giochi per i potenziali risultati di Bullet rispetto a Drift basata su due fattori 1) Esecuzione e Liquidità - velocità di abbinamento degli ordini, qualità di esecuzione, profondità del libro 2) UI/UX - interfaccia utente, onboarding e esperienza del prodotto. Assegno probabilità a ciascun risultato (basato sul mio giudizio) e le moltiplico per i payoff corrispondenti per calcolare il Valore Atteso (EV) in ciascuna cella. L'esecuzione è il principale motore - L'esecuzione > Drift rappresenta circa il 91% del totale EV (8.45 su 9.25). - Se Bullet si limita ad abbinare Drift in esecuzione, il potenziale scende bruscamente a 1.0 EV. - Se l'esecuzione è in ritardo rispetto a Drift, il modello è quasi in pareggio (-0.2 EV totale). Conclusione: Questo è fondamentalmente una scommessa guidata dall'esecuzione. L'UI è il moltiplicatore di performance - Una colonna UI migliore = 6.9 EV (~75% del potenziale). - UI uguale è comunque positiva (2.4 EV), ma una UI peggiore erode i ritorni (-0.05 EV). Conclusione: Una migliore UI amplifica i ritorni ma non può sostituire la leadership nell'esecuzione. Il rischio è concentrato in un quadrante - La maggior parte del payoff proviene da Esecuzione Migliore + UI Migliore (5.2 EV) e Esecuzione Migliore + UI Uguale (2.6 EV). - Mancare in una delle due dimensioni fa deteriorare rapidamente i ritorni. Prospettiva di Posizionamento Se Bullet supera Drift in esecuzione, anche con UI uguale, la tesi regge. Se l'esecuzione è uguale o peggiore, il successo dipende dalla dominanza dell'UI - più difficile da raggiungere e mantenere. La strategia dominante è scommettere su una migliore esecuzione. L'architettura a sequenziatore singolo di Bullet le conferisce il controllo sull'ordinamento dei blocchi, qualcosa che Drift attualmente non può eguagliare ma verso cui si sta muovendo con BAM. Questo vantaggio strutturale potrebbe rendere più probabile la superiorità nell'esecuzione, inclinando l'EV pesantemente a favore di Bullet mantenendo contenuto il rischio al ribasso. Le ovvie controargomentazioni sono che Bullet manca del supporto della Solana Foundation rispetto a Drift, o che Hyperliquid - con codici per costruttori e il prossimo HIP-3 - dominerà il mercato. Questi punti sono validi; il vantaggio competitivo di Hyperliquid è reale e in crescita. Ma anche assumendo che Bullet non diventi mai il prossimo diretto concorrente di Hyperliquid, una capitalizzazione di mercato di ~$20M sembra comunque sottovalutata data la probabilità ponderata al rialzo nel framework EV. La scommessa qui non è "Bullet supera Hyperliquid", ma che Bullet possa ritagliarsi una nicchia redditizia su Solana se mantiene un vantaggio nell'esecuzione rispetto a Drift - aiutata da un sequenziatore singolo (sì, qui c'è un rischio aggiuntivo) che consente a Bullet di controllare l'ordinamento dei blocchi, qualcosa che Drift non può ancora eguagliare (anche se BAM riduce quel divario). Nessuna di queste è consulenza finanziaria.

Perché $HSTR potrebbe essere uno dei migliori investimenti su HyperEVM: analizziamo come il design di HyperStrategy crea una pressione d'acquisto meccanica e una vera scarsità.

Le persone più divertenti in questo settore sono i presunti operatori e allocatori che semplicemente non hanno talento. Quindi invece fanno "ricerca".

Sono passati 15 giorni da quando è completata la prima migrazione @MigrateFun. La migrazione di $HUSTLE ha suscitato un enorme interesse e domanda per le migrazioni. Fornirò un aggiornamento prima di entrare in quello che potrebbe essere il mese più grande nella storia dell'azienda ↓

Altri team stanno arrivando su @bonk_fun dall'ecosistema Pump. Pengu ha condiviso che questa nuova tendenza accelererà con la partnership di @MigrateFun Daremo il benvenuto a @HKittyOnSol nella comunità $BONK ECO!

$HUSTLE ha appena superato il massimo storico di $TNSR di $18M, stabilito il 1° gennaio 2025. Congratulazioni a tutti i possessori che sono stati con noi sin dal lancio il 16 novembre 2024. Sono 251 lunghi giorni di alti, bassi, cambiamenti, migrazioni, aggiornamenti, versioni, piattaforme e giorni estenuanti. A coloro che hanno tenuto durante i nostri minimi a $600k fino agli attuali massimi storici, questo è per voi! L'uso di Agent Hustle è letteralmente ai massimi storici e migratefun ha alcuni importanti annunci in arrivo. È un momento luminoso per far parte dell'ecosistema Hustle. Il lavoro non è finito.

Ogni giorno che il prezzo del token è piatto per le app che producono entrate con riacquisti (ad esempio $HYPE, $RAY, $PUMP, ecc.), il token diventa più economico da possedere (P/E inferiore). L'opposto è vero per i token inflazionistici (ad esempio layer 1s/2s, Dino coins, meme)

Hyperliquid è un'app avvincente che ti mette in uno stato di flusso simile alle slot machine meglio progettate. Questo è il motivo per cui le persone lo usano e hanno difficoltà a smettere. Spero che questo aiuti

Con le scorribande eco di Pump, penso che vediamo un sacco di progetti che vogliono migrare su Bonk dove ci sono le azioni. @MigrateFun in soccorso. @jakegallen_ e co stanno preparando qualcosa.

Gli acquisti discrezionali di Raydium stanno funzionando bene. $RAY in verde mentre il resto dell'ecosistema Sol è piatto/in calo. Questi acquisti discrezionali dal lato della domanda provengono dai ricavi del launchpad.