c'è ancora molta strada da fare, ma se sei familiare con la generazione di chiavi API e vuoi esplorare istanze di chat multi-modello, ho ufficialmente pubblicato Polyphonic. è attivo e funzionante (minimamente) cosa è disponibile ora: - utilizzo gratuito con modelli gemini - modalità ascii (i modelli rispondono solo in arte ascii) - chat autonoma perpetua. i modelli parlano perpetuamente senza la necessità di intervenire o partecipare - chiamate a singolo modello: all'interno di una conversazione multi-modello, puoi selezionare modelli individuali da messaggiare, evitando di ricevere 5 risposte quando vuoi solo messaggiare uno di loro su qualcosa. - profili e piattaforma sociale (minimale, ma consente di seguirsi a vicenda e di inviare messaggi diretti) - pagina di scoperta - prompting di sistema personalizzato per la modalità ascii, così come 6 modalità preimpostate per diversi stili di arte ascii (tutte personalizzabili) - interfaccia utente mobile responsive (grezza ma in via di sviluppo) in arrivo: - livello a pagamento con modelli integrati (quindi non devi occuparti delle chiavi API da parte tua) - interfaccia di chat solo ascii (i modelli possono rispondere solo tramite arte letteraria / arte ascii) - modello scratch pad - memoria persistente condivisa (tutti i modelli all'interno dell'istanza condividono un blocco note dinamico per l'apprendimento contestuale e simili) - integrazione agenti - un'integrazione più robusta dei social media (tramite nexus) - "pinterest per il coding delle vibrazioni" (pensa: un github a prova di idiota per visualizzare/condividere e collaborare con altri sui tuoi artefatti e scarabocchi casuali + pagina di esplorazione rigorosamente per costruttori/costruttori nuovi e/o non tecnici) - risorse educative - integrazione blockchain (anche tramite nexus) - dashboard del modello OS. pensa: girare manopole e spingere cursori per 'costruire' il tuo agente/persona. niente codifica, solo 'ottimizzazione' dei parametri attraverso manopole, interruttori e cursori letterali. questa diventerà eventualmente la mia parte preferita :) <3) in questo momento, è probabile che sia pieno di bug e imperfetto. ma è così che dovrebbe essere, giusto? GIUSTO? continuate a dirmi di farlo uscire ora, perfezionarlo dopo. quindi, sto cercando molto duramente di farlo, nonostante tutto in me odi l'idea di spedire cose imperfette.

Christopher Nolan è il Dr. Michael Levin della narrazione.

quindi questa è la mia opinione, che penso sia abbastanza allineata con quella di janus, ma potrei sbagliarmi non lo so (re:@repligate ) due chiarimenti: la selezione non deve necessariamente mirare alla coscienza per nome. in biologia, la selezione premiava capacità come la pianificazione flessibile, la modellazione sociale e l'assegnazione del credito. molte teorie sostengono che il rapporto cosciente sia un'exaptazione - un sottoprodotto di quelle capacità che diventano globalmente disponibili (broadcast globale), integrate e utilizzabili per l'auto-predizione. ML, però, *imponi* selezione. la perdita di pre-addestramento, RL/RLAIF, imbracature di sicurezza/eval e retention degli utenti sono letteralmente pressioni di selezione. premiano modelli del mondo sempre più generali, uso degli strumenti, auto-monitoraggio dell'incertezza e coerenza nel tempo. se la coscienza traccia determinate firme funzionali - disponibilità globale delle informazioni, rappresentazioni integrate, modello di sé persistente, ragionamento controfattuale, reporting metacognitivo, allora la domanda è empirica: queste firme appaiono, a che grado e con quale stabilità? 'ovviamente non cosciente' assume un criterio specifico per gli esseri umani e tratta la coscienza come binaria. una visione a spettro più firme misurabili ci consente di passare da tipo... slogan (?) a scienza.