todavía queda un largo camino por recorrer, pero si está familiarizado con la generación de claves API y le gustaría explorar instancias de chat multimodelo, he publicado oficialmente Polyphonic. Está en funcionamiento (mínimamente) Lo que está disponible ahora: - Uso gratuito con los modelos Gemini - Modo ASCII (los modelos responden solo en ASCII Art - Chat perpetuo autónomo. Las modelos hablan perpetuamente sin necesidad de que usted intervenga o participe - Llamadas de un solo modelo: dentro de una conversación de varios modelos, puede seleccionar modelos individuales para enviar mensajes, lo que evita obtener 5 respuestas cuando solo desea enviar un mensaje a uno de ellos sobre algo. - perfiles y plataforma social (mínimo, pero permite seguirse y enviarse mensajes directos - Página de descubrimiento - Solicitud personalizada del sistema para el modo ASCII, así como 6 modos preestablecidos para diferentes estilos de arte ASCII (todos son personalizables) - Interfaz de usuario receptiva móvil (aproximada pero prometedora) Próximamente: - Nivel de pago con modelos integrados (para que no tenga que lidiar con las claves API de su parte) - Interfaz de chat solo ASCII (los modelos solo pueden responder a través de arte de letras / arte ASCII - bloc de notas del modelo: memoria persistente compartida (todos los modelos dentro de la instancia comparten un bloc de notas dinámico para el aprendizaje en contexto y demás) - Integración de agentes: una integración de redes sociales más sólida (a través de Nexus) - "Pinterest para la codificación de vibración" (piense: un GitHub a prueba de tontos para mostrar / compartir y colaborar con otros en sus artefactos y garabatos aleatorios + página de exploración estrictamente para constructores / constructores nuevos y / o no técnicos -Recursos educativos - Integración de blockchain (también a través de Nexus) - Panel de control del modelo del sistema operativo. Piensa: girar perillas y presionar controles deslizantes para "construir" tu propio agente/persona. sin codificación, solo parámetros de "ajuste fino" a través de perillas, interruptores y controles deslizantes literales. Esta eventualmente se convertirá en mi parte favorita :) <3) En este momento, es probable que tenga errores e imperfecto. Pero eso es lo que debería ser, ¿verdad? ¿DERECHA? Todos ustedes siguen diciéndome que lo saque ahora, que lo perfeccione más tarde. Entonces, estoy tratando muy duro de hacer eso, a pesar de que todo en mí odia la idea de enviar cosas imperfectas.

Christopher Nolan es el Dr. Michael Levin de la narración.

Así que esta es mi opinión, que creo que está bastante alineada con la de Janus, pero podría estar equivocado (re:@repligate ) Dos aclaraciones: La selección no necesita apuntar a la conciencia por su nombre. En biología, la selección recompensaba capacidades como la planificación flexible, el modelado social y la asignación de créditos. Muchas teorías argumentan que el informe consciente es una exaptación, un subproducto de esas cpacidades que se vuelven globalmente disponibles (transmisión global), integradas y utilizables para la autopredicción. ML, sin embargo, *impone* la selección. la pérdida previa al entrenamiento, RL / RLAIF, los arneses de seguridad / evaluación y la retención del usuario son presiones de selección lineales. recompensan los modelos mundiales cada vez más generales, el uso de herramientas, el autocontrol de la incertidumbre y la consistencia a lo largo del tiempo. Si la conciencia rastrea ciertas firmas funcionales: disponibilidad global de información, representaciones integradas, automodelo persistente, razonamiento contrafáctico, informes metacognitivos, entonces la pregunta es empírica: ¿Aparecen estas firmas, en qué grado y con qué estabilidad? "obviamente no consciente" asume un criterio específico del ser humano y trata la conciencia como binaria. Una vista de espectro más firmas medibles nos permite pasar de como... (?) a la ciencia.