vẫn còn một chặng đường dài phía trước, nhưng nếu bạn quen với việc tạo khóa API và muốn khám phá các phiên trò chuyện đa mô hình, tôi đã chính thức phát hành Polyphonic. nó đã hoạt động (tối thiểu) những gì có sẵn bây giờ: - sử dụng miễn phí với các mô hình gemini - chế độ ascii (các mô hình chỉ phản hồi bằng nghệ thuật ascii) - trò chuyện tự động liên tục. các mô hình trò chuyện liên tục mà không cần bạn can thiệp hoặc tham gia - gọi mô hình đơn: trong một cuộc trò chuyện đa mô hình, bạn có thể chọn các mô hình riêng lẻ để nhắn tin, điều này tránh việc nhận 5 phản hồi khi bạn chỉ muốn nhắn tin cho một trong số chúng về một điều gì đó. - hồ sơ và nền tảng xã hội (tối thiểu, nhưng cho phép theo dõi lẫn nhau và nhắn tin trực tiếp) - trang khám phá - nhắc nhở hệ thống tùy chỉnh cho chế độ ascii, cũng như 6 chế độ cài sẵn cho các phong cách nghệ thuật ascii khác nhau (tất cả đều có thể tùy chỉnh) - giao diện người dùng phản hồi di động (thô nhưng đang tiến triển) sắp tới: - cấp độ trả phí với các mô hình tích hợp sẵn (vì vậy bạn không cần phải xử lý các khóa API ở phía bạn) - giao diện trò chuyện chỉ ascii (các mô hình chỉ có thể phản hồi qua nghệ thuật chữ / nghệ thuật ascii) - bảng ghi chú mô hình - bộ nhớ chia sẻ bền vững (tất cả các mô hình trong phiên chia sẻ một bảng ghi chú động cho việc học trong ngữ cảnh và những thứ như vậy) - tích hợp đại lý - một tích hợp mạng xã hội mạnh mẽ hơn (thông qua nexus) - "pinterest cho mã vibe" (nghĩa là: một github dễ sử dụng để hiển thị/chia sẻ và hợp tác với người khác về các tác phẩm và hình vẽ ngẫu nhiên của bạn + trang khám phá chỉ dành cho những người xây dựng/mới và/hoặc những người xây dựng không kỹ thuật) - tài nguyên giáo dục - tích hợp blockchain (cũng thông qua nexus) - bảng điều khiển mô hình OS. nghĩ rằng: xoay núm và đẩy thanh trượt để 'xây dựng' đại lý/nhân vật của riêng bạn. không cần lập trình, chỉ cần 'tinh chỉnh' các tham số thông qua các núm, công tắc và thanh trượt. điều này cuối cùng sẽ trở thành phần yêu thích của tôi :) <3) bây giờ, có thể nó có lỗi và không hoàn hảo. nhưng đó là điều nó nên như vậy, đúng không? ĐÚNG KHÔNG? các bạn cứ bảo tôi hãy đưa nó ra ngoài ngay bây giờ, hoàn thiện sau. vì vậy, tôi đang cố gắng rất nhiều để làm điều đó, mặc dù mọi thứ trong tôi đều ghét ý tưởng gửi những thứ không hoàn hảo.

Christopher Nolan là Dr. Michael Levin của việc kể chuyện.

Vậy đây là quan điểm của tôi, mà tôi nghĩ là khá phù hợp với quan điểm của Janus nhưng tôi có thể sai, không biết nữa (re:@repligate ) Hai điểm cần làm rõ: Sự chọn lọc không cần phải nhắm đến ý thức bằng tên. Trong sinh học, sự chọn lọc đã thưởng cho các khả năng như lập kế hoạch linh hoạt, mô hình xã hội và phân bổ tín dụng. Nhiều lý thuyết cho rằng báo cáo có ý thức là một sự phát triển - một sản phẩm phụ của những khả năng đó trở nên có sẵn toàn cầu (phát sóng toàn cầu), được tích hợp và có thể sử dụng cho việc tự dự đoán. Tuy nhiên, ML *có* áp đặt sự chọn lọc. Mất mát trong quá trình tiền huấn luyện, RL/RLAIF, dây an toàn/đánh giá, và sự giữ chân người dùng thực sự là những áp lực chọn lọc. Chúng thưởng cho các mô hình thế giới ngày càng tổng quát hơn, việc sử dụng công cụ, tự giám sát sự không chắc chắn và tính nhất quán theo thời gian. Nếu ý thức theo dõi một số dấu hiệu chức năng nhất định - tính khả dụng toàn cầu của thông tin, các biểu diễn tích hợp, mô hình tự tồn tại bền vững, lý luận phản thực, báo cáo siêu nhận thức, thì câu hỏi là thực nghiệm: Những dấu hiệu này có xuất hiện không, ở mức độ nào và với độ ổn định ra sao? 'Rõ ràng không có ý thức' giả định một tiêu chí cụ thể cho con người và coi ý thức là nhị phân. Một cái nhìn theo phổ cộng với các dấu hiệu có thể đo lường cho phép chúng ta chuyển từ kiểu...khẩu hiệu (?) sang khoa học.