<Scopriamo brevemente 'Succinct'> Una delle espressioni più impressionanti durante l'intervista con il rappresentante di Succinct (@pumatheuma) è stata la definizione di Succinct come 'ZK computer'. È stato definito come "un'infrastruttura di calcolo universale in grado di dimostrare qualsiasi cosa". Non è semplicemente un progetto per la protezione della privacy, ma un'infrastruttura di fiducia che può espandersi all'industria esistente basata sulla tecnologia blockchain, ovvero una tecnologia fondamentale che può dimostrare la legittimità dei risultati senza esporre direttamente i dati. Il cuore di Succinct (@SuccinctLabs) è SP1. Gli utenti possono eseguire calcoli senza rivelare il contenuto dei dati e possono solo dimostrare che il risultato è corretto. Ad esempio, anche se si effettuano transazioni con stablecoin, non è necessario rivelare il saldo del portafoglio o la cronologia delle transazioni; si può semplicemente dimostrare che "è stata una transazione normale", e si può dimostrare di avere "più di 21 anni" senza presentare un documento d'identità. In particolare, Succinct non gestisce rollup indipendenti come zkSync o StarkNet. Invece, supporta diverse reti come Arbitrum, Mantle e Polygon per facilitare l'adozione della tecnologia ZK, collaborando attivamente a livello di infrastruttura in aree come ponti, verifica dei dati e autenticazione dell'identità. In altre parole, è più vicino a creare un 'livello di infrastruttura ZK' che può essere condiviso da più catene piuttosto che far crescere un ecosistema di rollup unico. Recentemente, Ethereum ha incluso 'Real-Time Proving' nella sua roadmap per migliorare l'espansione e la sicurezza di L1, e Succinct è uno dei principali team che lo ha implementato. Inoltre, partecipa alla ricerca per migliorare le prestazioni di zkVM, mantenendo una profonda connessione tecnica con la direzione che Ethereum sta perseguendo: "raggiungere simultaneamente espansione e privacy". Un aspetto interessante è la possibilità di cambiamento nella struttura di ricompensa per i validatori di Ethereum. Attualmente, Ethereum distribuisce circa il 2% dell'offerta annuale, ovvero circa 5 miliardi di dollari, come ricompensa ai validatori. Se la rete si trasformasse in una struttura di sicurezza basata su ZK e solo il 10% di questa ricompensa fosse distribuito ai prover, si formerebbe un nuovo mercato di circa 500 milioni di dollari all'anno. Anche solo spostando l'1%, si supererebbero i 50 milioni di dollari. Questo mostra la possibilità che la rete di prover si stabilisca come un nuovo strato di partecipazione responsabile della sicurezza e dell'espansione di Ethereum, andando oltre una semplice infrastruttura tecnologica. Con l'aumento dell'interesse per la privacy, Succinct ha anche spiegato le differenze tecniche tra ZK e FHE (Fully Homomorphic Encryption) e ZK+TEE. FHE è una tecnologia che esegue tutte le operazioni in uno stato crittografato. Una volta che i dati sono crittografati, non vengono mai decrittografati durante l'intero processo di calcolo, garantendo teoricamente una privacy perfetta. Né il server né l'operatore possono spiare i dati, e i calcoli possono essere eseguiti anche in ambienti non affidabili. Tuttavia, il problema è il costo e la velocità. Poiché tutte le operazioni vengono elaborate in stato crittografato, i tempi di calcolo sono decine o centinaia di volte più lenti rispetto a prima, e sono necessari hardware ad alte prestazioni. Le operazioni FHE complesse sono ancora difficili da applicare ad applicazioni in tempo reale, e l'ecosistema di sviluppo è ancora nelle fasi iniziali. D'altra parte, il metodo ZK+TEE è attualmente considerato la soluzione più pratica. Questa combinazione utilizza TEE per proteggere i dati durante il calcolo e ZK per dimostrare la legittimità dei risultati. In altre parole, è possibile calcolare rapidamente e a basso costo senza rivelare i dati, e il verificatore può semplicemente controllare una breve prova per garantire l'affidabilità del risultato. Naturalmente, TEE dipende dalla fiducia nell'hardware, quindi ci sono rischi come vulnerabilità del firmware o attacchi side-channel. Tuttavia, attualmente è considerata la soluzione che meglio bilancia costo, velocità e scalabilità. Anche il 'Private Proving' di Succinct opera su questa struttura. In definitiva, FHE può essere considerata una tecnologia di completamento a lungo termine, mentre ZK+TEE è una soluzione pratica al momento. Succinct sta attualmente ottenendo prestazioni e privacy attraverso la combinazione ZK+TEE e sta considerando la possibilità di combinarla con la tecnologia FHE quando questa maturerà. In sintesi, Succinct sta costruendo un'infrastruttura di calcolo che può formare fiducia senza rivelare i dati, centrata sul concetto di 'ZK computer'. Poiché la roadmap e la direzione di scaling di Ethereum coincidono, e considerando la possibilità di un mercato dei prover, la base tecnologica di Succinct sembra avere un'importanza significativa a lungo termine.