<Conheça brevemente o 'Succinct'> A expressão que mais me impressionou na entrevista com o representante do Succinct (@pumatheuma) foi a de que o Succinct é um 'computador ZK'. Ele o definiu como uma "infraestrutura de computação universal que pode provar qualquer coisa". Não é apenas um projeto para proteção de privacidade, mas uma infraestrutura de confiança que pode se expandir para indústrias existentes com base na tecnologia blockchain, ou seja, uma tecnologia fundamental que pode provar a legitimidade dos resultados sem expor diretamente os dados. O núcleo do Succinct (@SuccinctLabs) é o SP1. Os usuários podem realizar cálculos sem divulgar o conteúdo dos dados, provando apenas que o resultado é correto. Por exemplo, mesmo ao realizar transações com stablecoins, é possível provar apenas que "a transação foi normal" sem precisar divulgar o saldo da carteira ou o histórico de transações, e é possível provar que se é "maior de 21 anos" sem apresentar um documento de identidade. Particularmente, o Succinct não opera rollups independentes como o zkSync ou StarkNet. Em vez disso, apoia diversas redes como Arbitrum, Mantle e Polygon para que possam adotar facilmente a tecnologia ZK, colaborando ativamente em nível de infraestrutura em áreas como pontes, validação de dados e autenticação de identidade. Ou seja, está mais próximo de criar uma 'camada de infraestrutura ZK' que várias cadeias possam compartilhar, em vez de cultivar um único ecossistema de rollup. Recentemente, o Ethereum incluiu a 'Prova em Tempo Real' em seu roadmap para melhorar a escalabilidade e segurança do L1, e o Succinct é uma das principais equipes que implementaram isso. Além disso, participa de pesquisas para melhorar o desempenho do zkVM, mantendo uma profunda conexão técnica com a direção que o Ethereum busca: "alcançar simultaneamente escalabilidade e privacidade". Um ponto interessante é a possibilidade de mudança na estrutura de recompensas para validadores do Ethereum. Atualmente, o Ethereum paga cerca de 2% do suprimento anual, ou aproximadamente 5 bilhões de dólares, como recompensas para validadores. Se a rede mudar para uma estrutura de segurança baseada em ZK e apenas 10% dessa recompensa for distribuída para os Provers, um novo mercado de aproximadamente 500 milhões de dólares será formado anualmente. Mesmo que apenas 1% se mova, isso representa mais de 50 milhões de dólares. Isso mostra que a rede de Provers pode se estabelecer como uma nova camada de participação responsável pela segurança e escalabilidade do Ethereum, além de ser uma simples infraestrutura técnica. Com o aumento do interesse em privacidade, o Succinct também explicou as diferenças técnicas entre ZK e FHE (Criptografia Homomórfica Completa) e ZK+TEE. FHE é uma tecnologia que realiza todas as operações em estado criptografado. Uma vez que os dados são criptografados, eles nunca são descriptografados durante todo o processo de operação, garantindo teoricamente privacidade perfeita. Nem o servidor nem o operador podem espiar os dados, e os cálculos podem ser realizados mesmo em ambientes não confiáveis. No entanto, o problema é o custo e a velocidade. Como todas as operações são processadas em estado criptografado, o tempo de cálculo é dezenas a centenas de vezes mais lento do que o normal, e hardware de alto desempenho é essencial. Operações FHE complexas ainda são difíceis de aplicar em aplicações em tempo real, e o ecossistema de desenvolvimento ainda está em estágio inicial. Por outro lado, a abordagem ZK+TEE é considerada a alternativa mais prática no momento. Essa combinação utiliza TEE para proteger os dados durante os cálculos e ZK para provar a legitimidade dos resultados. Ou seja, é possível calcular de forma rápida e barata sem divulgar os dados, e o verificador pode garantir a confiabilidade do resultado verificando apenas uma prova curta. Claro, como o TEE depende da confiança em hardware, existem riscos como vulnerabilidades de firmware ou ataques de canal lateral. No entanto, atualmente, é considerada a solução que melhor equilibra custo, velocidade e escalabilidade. O 'Private Proving' do Succinct também opera nessa estrutura. Em resumo, o FHE pode ser visto como uma tecnologia de longo prazo, enquanto o ZK+TEE é uma solução prática no momento. O Succinct está atualmente garantindo desempenho e privacidade simultaneamente através da combinação ZK+TEE, e considera a possibilidade de integrar essa tecnologia quando o FHE amadurecer. Resumindo, o Succinct está construindo uma infraestrutura de computação que pode formar confiança sem expor dados, centrada no conceito de 'computador ZK'. Com a correspondência do roadmap de escalabilidade do Ethereum e a possibilidade de surgimento do mercado de Provers, a base técnica do Succinct parece ter um significado importante a longo prazo.