< 'Seoksint' a corto plazo> La expresión más impresionante en la entrevista con el CEO Seoksint (@pumatheuma) fue que presentó a Seoksint como una 'computadora ZK'. Se definió como "una infraestructura computacional universal que puede probar cualquier cosa". Se explica que no se trata simplemente de un proyecto para proteger la privacidad, sino de una infraestructura de confianza que se puede expandir a las industrias existentes basadas en la tecnología blockchain, es decir, una tecnología básica que puede demostrar la legitimidad de los resultados sin exponer directamente los datos. El núcleo del @SuccinctLabs es SP1. Los usuarios pueden realizar cálculos sin revelar el contenido de los datos, solo demostrando que los resultados son precisos. Por ejemplo, incluso si opera con monedas estables, solo puede demostrar que fue una "transacción normal" sin tener que revelar todo el saldo de su billetera o el historial de transacciones, y puede demostrar que es "mayor de 21 años" sin enviar una tarjeta de identificación. En particular, Suksit no opera rollups independientes como zkSync o StarkNet. En cambio, admite varias redes como Arbitrum, Mantle y Polygon para adoptar fácilmente la tecnología ZK y colabora activamente a nivel de infraestructura, como puentes, verificación de datos y autenticación de identidad. En otras palabras, en lugar de cultivar un único ecosistema de rollup, está más cerca de crear una "capa de infraestructura ZK" que pueda ser compartida por múltiples cadenas. Ethereum incluyó recientemente la "Demostración en tiempo real" en su hoja de ruta para mejorar la escalabilidad y la seguridad de L1, y Suksint es uno de los equipos clave que lo han implementado. Además, mientras participa en la investigación para mejorar el rendimiento de zkVM, tiene una profunda conexión técnica con la dirección de Ethereum de "lograr escalabilidad y privacidad al mismo tiempo". Lo interesante es el potencial de cambios en la estructura de recompensas de los validadores de Ethereum. Actualmente, Ethereum recompensa a los validadores con aproximadamente el 2% de su suministro anual, o aproximadamente $ 5 mil millones. Si la red hace la transición a una estructura de seguridad basada en ZK, donde solo el 10% de esta recompensa se distribuye a Provers, se formará un nuevo mercado con un valor de alrededor de $ 500 millones por año. Incluso si mueve solo el 1%, son más de $ 50 millones. Esto demuestra el potencial de Prover Network para convertirse en una nueva capa de compromiso, responsable de la seguridad y escalabilidad de Ethereum, más allá de la mera infraestructura técnica. Recientemente, ha habido un creciente interés en la privacidad, y Sixing explicó las diferencias técnicas no solo entre ZK sino también entre FHE (criptografía totalmente homomórfica) y ZK + TEE. FHE es una tecnología que realiza todas las operaciones en un estado cifrado. Una vez que los datos están encriptados, nunca se descifran durante todo el proceso de operación, lo que teóricamente garantiza una privacidad completa. Los servidores u operadores no pueden ver los datos y los cálculos se pueden realizar incluso en entornos que no son de confianza. El único problema es el costo y la velocidad. Dado que todas las operaciones se procesan en un estado criptográfico, el tiempo de cálculo es decenas ~ cientos de veces más lento que las convencionales, y el hardware de alto rendimiento es esencial. Las operaciones complejas de FHE aún son difíciles de aplicar a las aplicaciones en tiempo real, y el ecosistema de desarrollo aún está en pañales. Por otro lado, el método ZK+TEE se considera actualmente la alternativa más práctica. Esta combinación utiliza TEE para proteger los datos durante el cálculo, mientras que ZK demuestra la legitimidad de los resultados. Esto significa que pueden calcular de forma rápida y económica sin revelar datos, y los verificadores pueden verificar la fiabilidad de los resultados verificando sólo pruebas breves. Por supuesto, TEE se basa en la confianza del hardware, lo que plantea riesgos como vulnerabilidades de firmware y ataques de canal lateral. Sin embargo, según los estándares actuales, se considera la mejor solución para equilibrar el costo, la velocidad y la escalabilidad. La 'Demostración privada' de Seoksint también opera en esta estructura. Al final, FHE es una tecnología completa a largo plazo, y ZK + TEE es una solución práctica en este momento. Saxint está utilizando actualmente la combinación ZK + TEE para garantizar tanto el rendimiento como la privacidad, y también está considerando la posibilidad de combinarla en el futuro cuando la tecnología FHE madure. En resumen, Saxint está construyendo una infraestructura informática que puede generar confianza sin revelar datos, centrada en el concepto de 'computadora ZK'. Dada la alineación de la hoja de ruta de escalado de Ethereum y el potencial para el surgimiento de un mercado probador, la base técnica de Saxint tendrá una importancia significativa a largo plazo.